第1个回答 2013-10-18
我的理解是:道“在太极之上不为高,在六级之下不为深”。所以,其具有唯一性、无限性和多样性。道可道,首先随便你怎么说,哪怕你说:道是不存在的,这都是道。人本身就是道之一。其次,纵使阐述道“其大无外,其小无内”,还是无法表述清楚道。因为“其大无外,其小无内”已经是属于道的显现了,依然不是其本质。然后,每个人对于道都有不同的感受和理解,都对,只是不全面。老庄的道,就已有所不同了。 虽然“道可道,非常道”,老子也写了部《道德经》,庄子休更是洋洋洒洒的留下了《庄子》。春秋战国的诸子百家,不都是在论道吗?理解不同,答案不同。是阐述者的有限?是文字的局限?还是认知性的片面?道最最奇妙的地方,就在于对的,错的,好的,坏的,正义的,邪恶的,平静的,愤怒的,物质的,精神的。貌似毫无关系的一切,都是道。“无名天地之始。有名万物之母”,无和有都只是道的“异名”而已,还有什么可以出其右呢?