继今年1月1日起北京路面公交全线实行1元起步、刷卡4折的低票价方案后,日前,北京地铁也正在积极酝酿“适度的低票价政策”。北京市发改委官员透露,9月26日将召开北京轨道交通路网票制票价听证会,有关部门将提交“单一票制”和“计程票制”两种方案,并建议新的票价方案能在地铁5号线开通试运营之日起(10月7日)在全路网实施。两方案都将取消地铁专用月票,且均不含机场线路。
这种不论乘车距离长短和换乘次数、每人次2元人民币单一票制的好处显而易见:既可以大大降低市民出行的经济成本,也可以适当降低市民出行的时间成本,主要体现在换乘上,为全面实现无障碍换乘提供了条件。单一票制一次购票检票(刷卡)进站,全网通行,换乘站无需再次购票检票,实现无障碍换乘,乘客出行更加方便快捷。
测算显示,单一票制将使80.2%的乘客平均每人次减少支出1.3元。而计程票制的方案为2元起价,4元封顶,预计将有23.6%的乘客平均每次出行支出增加1.1元。
很显然,单一票制的方案对乘客最有吸引力,可以改变当前北京轨道交通客运量只占总客运量15%的状况,将在一定程度上分流地面交通流量,缓解交通拥堵,改善空气质量。
但单一票制的方案需要代价,那就是政府每年10亿元的轨道交通补贴。随着未来轨道交通线路的延长、劳动力价格的上升等,政府每年的补贴还会有所增加。因此,地铁降价方案能否最终实现,不仅仅取决于9月26日的听证会,更取决于政府是否愿意给轨道交通足够的补贴。因为此前有每年补贴公交40亿的大气魄大手笔在先,并且成效明显,相信政府在补贴轨道交通问题上也不会太含糊。
因为,这样的投入不仅是值得的,而且也是非常必要的。公共交通作为城市的公共品,便捷和廉价是其必要的基本特征,政府将其作为公共财政的组成部分,将是一个必然的制度安排。而对于像北京、上海这样的大城市和特大城市来说,大容量、无障碍、节能环保的轨道交通,又是公共交通中的大动脉,路面公交则是公共交通中的“毛细血管”,因此,大城市政府对轨道交通和路面公交应通盘考虑,统筹安排,互为呼应,彼此无缝衔接。
从财政补贴路面公交到补贴地铁,北京完全可以成为全国公交优先的榜样。通过廉价、便捷、舒适的公交优先建设,将小汽车的出行量降到一个合理的限度,实现城市空气质量的全面好转。众所周知,东京是世界第一的人口大都市。但东京的空气质量比香港都好得多,更远远超过大陆的大城市。其中一个重要原因,就是东京的公共交通体系方便先进,抑制了私人汽车的发展。如果没有有效的应对措施,汽车导致的环境污染将会大大降低城市的竞争力。
或许有人担心,政府对公共交通大包大揽,会不会导致地铁公司浪费严重,滋生“国企病”?有这个可能。但是,最终会不会浪费,主要取决于对地铁公司资金的监管和审计。
另一方面,如果政府对公共交通的大手笔投入,能够有效地降低小汽车的出行率,有效地降低城市空气污染,那么,由此带来的“外部正效应”,即由此节约下来的市民的时间成本和医疗成本,将远远高于有可能带来的“地铁财政浪费”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考