amoled和oled的哪个对眼睛好

如题所述

amoled对眼睛好。


OLED屏幕”伤眼睛”的原因,OLED屏幕采用了PWM调光模式,即不停的开关开关屏幕,在一个周期里开的时间长亮度就高,关的时间长亮度就低。如果开关的频率达到一定程度,肉眼是无法分辨的,觉的手机一直是亮着的;据了解,闪动频率达到3000Hz才对人眼无害,但是三星、苹果等手机的OLED屏幕的闪动频率只有250Hz,低频闪动会造成眼压升高、偏头痛等问题;当屏幕亮度越低时,频闪额速率会降低,更容易造成眼睛的伤害。


AMOLED屏幕的驱动在于通过信号控制二极管的工作状态,显示黑色时二极管下方并不会发光,相对好些。


二、ltpo屏幕和oled屏幕哪个好


1、ltpo屏幕和oled屏幕


ltpo是低温多晶氧化物的fet。fet就像灯泡的开关,在屏幕关闭和开启状态下,有漏电流,关系到你的用电量多少。简单说就是省电。其实这么算下来的话还是ltpo屏幕会更加的适合现在的5g时代。


2、目前使用ltpo屏幕的手机


虽然一加9系列主打的卖点是影像,为此不仅与顶级相机品牌哈苏达成了战略合作,首发「一加 | 哈苏 手机影像系统」,同时在一加9 Pro上还用上了亿元独家制的IMX789摄像头,一加9全系列标配采用了自由曲面技术的主摄级超广角镜头IMX766.


但是在其他方面,一加9系列并没有“顾此失彼”,尤其是已经形成优势的高刷新率屏幕方面,依旧乘胜追击。在一加9 Pro身上,一加采用了2K分辨率、120Hz刷新率屏幕,同时采用了下一代屏幕材质LTPO,依靠全新的屏幕技术,一加9Pro同时实现了自适应刷新率技术(Adaptive Frequency),将推动手机屏幕迈入自由高帧时代。


3、耗电情况


看了一下WHYLAB的评测,我才确定,这个LTPO屏幕是有用的,而且还真的挺有用,你看,4500mAh电池的OPPO Find X3 Pro,五小时续航测试之后还比4600mAh的小米11多点电,比5000mAh电池的小米11 Pro低了3%的剩余电量——这也大概换算一下。


OPPO Find X3 Pro在五小时续航测试后的耗电量是2205mAh,而米11 Pro的耗电量是2250mAh,实际上OPPO还是更省电一些的。何况OPPO还有动态插帧等优化功能,支持全链路10bit色彩,就支持能力上来说,我觉得LTPO屏幕还是表现出了优势的,夸小米11 Pro续航优秀没啥问题,但193g重的OPPO Find X3 Pro。


4、总结


ltpo屏幕和oled屏幕比较的话实在是有不少的优势,而且ltpo屏幕也确确实实会更加的契合现在我们使用手机的需求的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答