Rhino和3Dmax哪个学起来比较难？
Rhino的强项就是建模，而且是NURBS方式的建模，的兴起是在max3的时候，那时max的nurbs功能很弱（现在也一样，因为max已经放弃这个功能了），max的建模是基于多边形建模方式，是比nurbs低级的一种，但他的渲染功能很强大（相对于犀牛来说）所以在之前很多人做法是用犀牛建模，导入max渲染
细心你会发现犀牛建模比较准确（相对于max）而且很有个性，比较有个性的工业产品还是用犀牛比较好，max做些简单的物体，如室内方面，墙体什么的
我是学工业设计的，做的是工业产品比较多，当然也是用犀牛建模，偶尔会导入到3D渲染，更多直接在犀牛里用Vray插件（出来没多久）如果你是想学室内方面还是建议你用max，虽然犀牛有个类似3d建造门窗的插件，但总感觉不是很专业
楼上的说得对，各有千秋，不然也不会同时并存，其中必有一个被淘汰，没有绝对的好与不好
小米pro15笔记本增强版可以3d建模？
不可以。
CAD一般用与机械制图、或建筑制图。不做3D建模的话，对电脑的显卡没有要求，主要对电脑的内存、CPU有要求，内存建议选择16G或32G以上的。
如果CAD配合3dmax、犀牛、SW、UG等三维软件使用，要做3D建模的话，对电脑的显卡配置要求就比较高了，不能使用集成显卡，需要选择4G或6G以上的独立显卡。一般买个5千、或6千元以上的台式电脑，就足够使用了。
草图大师和犀牛哪个画图快？
这三种操作难易度就是:3dmax＞犀牛>>草图大师草图大师:优点:
1.出图快，能快速表现产品
2.建模效率高
3.软件兼容性不错缺点:1.精度差，质量一般2.曲面表现一般(我觉得我们学校学景观的用草图的比较多)犀牛:优点:1.曲面建模效果好2.有指令栏，可以在上面输数值，或者找命令(我用起来感觉还是挺方便的~)3.出图快，可以用于产品初期表现缺点:1.不带注释尺寸，精度上会有偏差2.在模型后期建成实体后修改尺寸不方便3.不能做太复杂的产品3dmax:优点:1.可以定尺寸，精度高，质量好(三者之中)2.在模型后期修改模型尺寸灵活缺点:1.操作难，出图慢(当时作为初学者的我，老师课讲得快，而且软件又是英文版一堂课下来一头雾水！QAQ。)2.渲染速度慢(我们学校那电脑渲染的时候就像90年代的网速一样，还要随时做好死机的准备)3.曲面效果一般。建议题主接触一下PROE或者Creo~我暂时就想到这么多啦，希望对你有所帮助~有什么不严谨的地方希望大家多指正~
犀牛和3DMax有什么重要区别吗?我现在回MAX，现在学犀牛快吗？
两个软件都用过，3dsmax适合做动画以及效果图，犀牛适合做弧形面多的模型，而且犀牛精度高，学起来简单。
如果只是做模型，犀牛就足够，如果需要做效果图，那就两个都学或者学习个犀牛能用的渲染器。
两个软件使用起来感受上最大区别。
3d建模为多边形建模，圆形是用很多直线模拟出来的。犀牛是真正的圆。3d建模之后不能直接标注尺寸，就算你导入cad标注尺寸也很难。
犀牛模型可以直接在犀牛软件里标注尺寸，也可以转换成cad或者sw能识别的格式，导入进去之后再标注。
所以，3d建模之后，除了渲染效果图之外，你就只能在软件里转着玩欣赏了。
而犀牛模型除了能渲染效果图，还能出三视图，剖面图，结构图，爆炸图。
我一般都是犀牛建模，简单的东西犀牛渲染，复杂物体导入3d渲染。然后用犀牛模型标注尺寸，车间下单生产。最后说一下，我做家具和室内设计的。。