谢悟空邀请、问题一： 为什么那么多人全盘否定进化论?
这个问题可以从以下方面去说
一、因为从达尔文进化论这一自身理论体系来说，都是矛盾的、荒谬的，是根本上不能成立的例如 达尔文的进化论讲，各生物物种 是从低等到高等、从简单到复杂逐渐进化来的。然而现实世界中物种是固定、分明的，并没有逐渐进化的痕迹，比如猿就是猿，人就是人，并没有介于两者之间的“猿人”存在。
对此，达尔文的解释是：“猿人”是物种之间的过渡类型，之所以不存在，是作为旧种，被新的更完美的新种“人”消灭了 ，这就是“新种淘汰旧种”的自然选择。 并且说将来在地层中会发现物种之间过渡类型的化石存在。
那么“物种之间的过渡类型”概念成立吗？现实世界中真的是“新种淘汰旧种”吗？首先、 “物种之间的过渡类型”，是达尔文基于生物进化提出的 假设概念 ，可是从达尔文的所说 “生物物种从低等到高等、从简单到复杂逐渐进化”整个过程来看，“猿人”与猿都是人类进化过程中的中间型生物，在这个意义上两者是没有区别的，是不应该区分成“固定物种”和“物种之间的过渡类型”两种生物的。
其次、 进化中真的是新种淘汰旧种吗？ 那么“猿人”对于猿，是不是新种？按照这个逻辑，“猿人”应该存在，猿应该被淘汰！ 可是 事实并不是这样。这么来看 “新种淘汰旧种（优胜劣汰）”这一理论也是完全错误荒谬的。
因此说：达尔文的假设概念：“物种之间过渡类型”，从其自身理论体系来说，都是矛盾的、荒谬的，是根本上不能成立的。
二、 进化论接连的被证实其与科学研究及事实相违背1.自然界各个物种是各从其类的！生物是通过基因遗传复制的， 人类基因复制的仍旧是人类，猴子基因复制出来的仍旧是猴子， 自然界基因突变、异常、不是肿瘤病变就是其它灾难，不会出现一个全新 健康 的物种，因此进化论与此科学事实相违背。 （此处下面章节有详细说明，敬请关注）
2. 进化论希望以后找到确凿证据的过度型化石始终没有， 现在研究显示地层中的物种（化石）都是以突发性方式出现的，没有任何痕迹显示进化的过程。最有名的猿进化到人中间缺少一个重要进化的环节， 半人半猿的物种，别的物种也是一样的情况。
3.进化论与近亲结婚代代劣质相违背！ （进化论的观点是所有物种都起源于同一祖先，极其缓慢的进化而来）
4.进化论与生殖隔离现象相违背这是不争的事实!
可以说是由于（进化论）自身理论体系的自相矛盾与荒谬及与现在科学研究格格不入，并且与事实相违背的现象导致了那么多人全盘否定进化论。
达尔文做错了什么?达尔文的错误就是：利用进化论误导了整个人类近两百多年，致使人类生物学的研究步入了歧途!
并且误导了心理学、哲学、伦理学等等诸多领域，误导了人类文明的发展!
他的进化论鼓吹弱肉强食适者生存法则!
教唆人类不择手段的嫌取财富，让人相信人类是动物的后裔 ，让人相信人类是自然界的主宰，让人狂妄自大没有敬畏之心!
给信仰进化论的人找了个畜牲的祖宗！误导阻碍了人类文明寻找人类真正起源的正确方法。
因为达尔文的进化论是反人类的，他的进化论是愚昧人类无知的洗脑术，能把，正常的人洗脑后变成愚昧无知智商低下的人，见证是人和动物是一个祖先，还说人的进化是经过上亿年才能进化出来，这不纯属扯犊子吗？就拿中国的今天，世界已经都研究出来DNA的见证，人不是进化来的，可有的人为什么去相信这不就是愚昧人类吗，可就这些愚昧无知被洗脑一成功的人，还真承认了自己是猿猴的子孙后代呢？这真是天要下雨，娘要改嫁，谁也没有办法？
进化论有证据，全盘否定进化论的人能拿出证据吗？拿不出证据只能说明……！
首先，科学是尊重事实，可以重复验证，最重要的一点是需要通过同行评价。这也就是说，发表在学术期刊上的，观点是得到同行认可的才会被科学界所接受。那么多人否定，没有经过研究进化论同行评议，就属于无效言论。其实严格意义上就是属于民科行为，民科多数通过不了同行评议这一关，甚至民科也不被认为是同行，这一点是区分科学和民科的主要特征。
其次，进化论本身还是假说，没有完全被证实。其实这样一直停留在假说的理论有很多，另一个著名的就是爱因斯坦的相对论。对于这些无法完全证明和证实的理论，都归为假说。如果是还是假说，也就是说也无法完全否定。如果完全否定，就连假说都不是。虽然是假说，也是目前主流学界的观点，也一样能够指导科学的发展。
最后，其实科学是在否定中发现的，别人用事实带来的否定观点甚至还是欢迎的。但这些否定还是有一个大前提，就是通过同行评议。杨振宁和李政道获诺奖，是因为否定了前人认为宇称守恒的观点，相关成果发表有事实和数据支撑，在学术期刊，经过同行评议。
也许有一天，依据事实的证据，完全推翻了进化论，这也是可能的，新的理论将继续指引科学前进。但基于客观事实，经过相关领域同行评议发表在学术期刊上是必须的，这是科学鼓励的行为，相反在网络上任意发表没有根据的言论，就声称否定进化论，就属于典型的民科行为。专业的事，交给专业的人去做，想要成为专业人士，就要按照专业人士的要求去做，欢迎更多人以通过同行评议的方式进入科学界。不过这仍然需要多年的学习和积累，科学界欢迎大胆假设，小心验证，并用准确无误的事实来证明。完全从主观观点出发，恰恰是很多民科被不屑一顾的根源。
首先我想告诉大家的是，当代的进化论已经不是达尔文170年前提出的进化论了。经过170多年的发展，以及后代科学家群体的不断 探索 ，尤其是近年来基因科学的发展，进化论已经是很多科学学科的基础。但是，大家一提到进化论，情不自禁地要和达尔文结合在一起提，这不是达尔文做错了什么，而正是达尔文太伟大了。170年前达尔文打下的基础框架，无论怎样进步，都打下达尔文的强烈烙印。从这点上了说，达尔文更强过牛顿，爱因斯坦，波尔等等，我们在谈力学的时候，没有一定要加上牛顿的力学；我们在谈相对论的时候，一定要说爱因斯坦；大部分人更是不提波尔作为量子力学的旗手。
第二，我们再来看谁在否定进化论。有没有科学家因为否定进化论获得诺贝尔奖？有多少否定进化论的论文发表可《科学》《自然》的杂志上？我们不排除有科学家质疑进化论，大部分的质疑不是否定进化论，而是促进进化论的发展。就像当年爱因斯坦质疑量子力学一样，爱因斯坦的质疑大大推进了量子力学理论的成熟，最后证明爱因斯坦对量子力学的观点（最著名的“上帝不掷骰子”）是错误的。我们几乎听不到有大牌科学家从科学角度（宗教角度的不算）否定进化论。
第三，我们再从反面看看有谁在承认进化论。抛开科学家群体不说，最应该反对进化论的天主教教皇，却多次公开承认进化论的正确性。罗马天主教教皇方济各在2014年公开承认进化论的正确。前任教皇也在其他场合承认过。大家不行用百度或英文的google去证实。一个最虔诚的信任上帝造人的宗教领袖，却不得不承认进化论的正确性。如果科学证据不是那样的详实，教皇又何必如此呢?
第四，为什么这么多大众却反对进化论？这是这些年的哗众取宠的自媒体，误导大众的结果。现在认真科普的人太少，用各种谣言，传闻，玄学来吸引眼球的无良媒体人太多，大众心理又倾向于愿意相信离奇的谣言，而不是朴实的真相。中国科协近期做过调研，中国公民具备科学素养的只有8%左右，大部分更不不具备科学素养和分辨能力，所以在一无所知且不愿学习的情况下，选择谣言。这也凸显了科普工作的任重道远。
最后建议大家对这个话题感兴趣的人，去读几本进化论的科普书，先了解一下什么是进化论，再质疑不迟。推荐的书目有史钧的《疯狂人类进化史》《进化？进化！》，以及道金斯的《自私的基因》等等。
不是，达尔文进化论：“物竞天择，适者生存”没有错误，这是自然现象。但问题在于自然进化只能解释一部分生物进化过程，当宇宙中在某个点出现高级文明后，这个进程就可以“人为”改变了。这个“人”却不一定是地球人。
达尔文自己都不知道做的对不对，叫人如何相信他，而且它的假设漏洞百出，也解释不清楚物质最初的来源，他的物种起源根本讲的都是物种起源以后的事情，他自己说这是一个假设，假设人是猴子进化来的，假设猴子是鱼进化来的，假设鱼是一个细胞进化来的，假设细胞是一个闪电一不小心产生的，闪电也是一不小心产生的，至于宇宙万物都是偶然产生的，这些偶然产生使人感觉的他的理论完全就是猜测，没有一点可能性，可能的事实就是万物都有安排，一张卫生纸尚且需要设计加工制造，为了帮助人擦屁股的，是有意义有价值，何况有生命的人？按照进化论来说，人是无计划无目的无意义不小心产生的，这样的结果是人不能接受的，难道我们还不如一张卫生纸有意义有价值？
我不相信进化论，不相信我的祖先是猿人。纵观世界二百余个国家，有几国人民相信人类是由猿类进化而来的？
达尔文后期一直处于焦虑与矛盾状态，怀疑自己的学说，并有忏悔之意。无数科学家已通过旁证博引来批驳“进化论”的荒谬，无须我这科盲来画蛇添足和班门弄斧。
“进化论”将人类科学引向岐途，达尔文和他的追随者都应该忏悔。
进化论从基础就是错误的。
进化论认为“在原始汤中生物分子聚合偶然形成第一个细胞，以后进化成众多细胞”，问题是生物分子有无数个并且充满地球的各个环境，生物分子聚合性是普遍规律，所以应该同时在不同的环境下形成无数细胞，而不是偶然形成一个细胞，它们之间都是独立形成的一点进化关系也没有，这也是物种多样性的基础。所以进化论从基础就是错误的，越往后错的越离谱。
我想对那些全盘否定进化论的人说，你否定进化论你又有什么其他更好的理论来解释这个世界?能给人类 社会 发展带来贡献吗？牛顿三大定律为人类 社会 发展带来巨大的贡献，提出相对论的爱因斯坦会骂牛顿运动定律是歪理邪说吗？会骂牛顿是垃圾吗？