其实一家企业的利润率一般取决于几个方面，行业、成本、溢价能力以及业内竞争力。从这几个方面综合来分析，你就不难发现，台积电的利润率比苹果还高其实十分合理。
从行业来说，芯片加工属于高科技行业，附加价值高
众所周知，芯片加工绝对属于工业生产中塔尖上的行业之一了，任何国家和地区都会十分重视这种高科技企业，相较于其他行业而言，高科技企业无论在人才吸引还是在政策扶持上都有很大的优势。正如现在台积电掌控在美国资本手中一样，美国人不仅仅意识到台积电现在的技术优势，当然更会在经营层面给予其越来越高的附加价值，这一点无论台积电这种企业的大股东是谁，当地政府应该都会扶持的。这就是高科技对当今社会的影响。
从成本而言，台积电的成本要远小于苹果
虽然台积电与苹果一个是芯片加工，一个是科技消费品理论上无法直接比较成本。但我们可以从双方的业态中轻松得到一个结论，那就是台积电面向的客户都是高科技企业，换言之都是B端需求，只是众多科技公司的供应商。而苹果的产品则是电子消费品，大量面向的是普通消费者，更多偏向于C端。
所以显而易见的，台积电可以比苹果少支出非常多的品牌宣传成本（广告及公关）以及零售的运营成本（产品端成本、销售端成本、人员成本、流通成本等），而这些钱对于苹果来说，每年的支付金额是数十亿甚至上百亿美元。单单看最近重新开业的三里屯直营店，苹果在一家直营店的成本投入就要数以亿计，在苹果赚钱的背后，的确也离不开大的投入所带来的优秀体验。而这些都是台积电所不需要付出的成本。
溢价能力及在行业中的竞争力
溢价能力以及其在行业中的竞争力其实是相辅相成的，一般一个品牌在业内的竞争力越强，自身的溢价能力也就越强。就台积电而言，其目前在芯片加工领域处于绝对的全球领先地位，唯一有能力一刚的也就是三星，尤其是近几年，随着7nm、5nm制程工艺都率先由台积电投入使用，其自身在芯片加工领域的话语权也是越来越重。
而且由于三星自身也生产硬件，所以就像三星的屏幕一样，虽然也外供，但毕竟优先于自己，三星在芯片的产能上与台积电还有明显差距。虽然目前三星是世界第二大芯片加工企业，但与台积电这个第一在芯片加工这个单一领域内差距还是很大。
在溢价能力这方面虽然苹果也十分优秀，自身作为在电子消费品绝对的第一品牌豪取手机市场全球超过70%的利润，但毕竟还是大众消费领域，价格再高也不可能突破天际，苹果目前在8000元以上的产品销量上也并不是很理想，就说明大众对手机消费的接受程度还是有明显天花板的。加之近几年安卓阵营中，无论是华为还是三星在中国和全球市场给予苹果越来越多的压力，使得苹果甚至都开始尝试在一定程度上打价格战了，利润率自然也没有想象的那么高了。
所以就整体而言，虽然苹果在盈利能力上要远优于台积电，但由于行业的不同，商业模式的不同，使得苹果的运营成本也要远高于台积电。造成苹果的利润率不及台积电其实是十分正常的情况。