你的善良需要带点锋芒,余生需要注意什么呢

如题所述

第1个回答  2020-10-07


生而为人,每个人都想善良,可是有时候善良是需要代价的。

如果你只是傻傻的善良,那么只会让自己更加痛苦。

越来越多的人不再轻易付诸自己的善良,好怕自己的好意被被别人当成了驴肝肺。

沈腾和马丽曾演过一个小品叫《扶不扶》。

小品很简单,但说的事情却很扎心。

老人摔倒,小伙子上去扶起来,不曾想却被讹,最后,小伙子机智的处理好了这件事。

这原本是很简单的一件事,老人摔倒了,扶起来就行了,可能是因为太多扶起来被讹的事发生,因此让很多做善事的人望而却步。


我相信,当别人遇到危险,没有人不想施救,但是怎么施救就成了问题,一不小心很可能会被讹,这得让人多寒心啊。

以前出门只要有老人摔倒,那么我会马上去扶,但后来因为做善事,我被讹然后支付了2000块医药费,从此以后遇到老人摔倒,我就不扶了,除非有别人替自己证明。

很多人就是这样,一朝被蛇咬十年怕井绳,不是我们不想做,是真的害怕了。

如果一直善良,那么可能会成为别人欺负的对象,甚至完全与你没有关系的事情还会降临到你头上,让你伤心难过。

未来,我们还是要做一个善良的人。

但是,这个善良要有一点锋芒,我们只是做了好事,而不能因为做了这个好事而被对方诬陷,让自己的善良一文不值。


02

这两天看了一个视频,内心五味杂陈,只能为老者鸣不平,除此却无能为力。

事情是这样的:

有一位老者在公园里散步,突然他听到有人喊救命,于是马上救人,在救人之前,他先拍了一张照片,就是害怕被救者的家人,以为是自己把孩子推下了水。

不得不说,这位老者很明智,大概因为以前救人的时候被讹了,所以现在他特别小心。

其实,他本可以不救,但是人性的良知,让他无法说服自己。

很快男孩救上来了,因为不懂施救知识,他就把男孩放到了一边,然后又拍了一张照片走了。

这个时候,周围已经有很多围观的人,有的人已经打120了,然后这位老者就放心的走了。


只是,谁也没有想到这位孩子被救上岸后,因为120来迟了,而成为了植物人。

孩子的父母,找到这位老者要让他承担责任,老者直接蒙了,他断然没有想到自己好心救人,竟然会有这样的结果。

老者一直说,自己很抱歉,但是孩子的家人不依不饶。

孩子的母亲无法理解为什么把孩子救上岸,不送到医院,反而还有时间拍照片。

对此,老者解释:

“首先,我并不懂得施救,其次,既然身边有人打120了,也就没有我什么事了。”

对这件事,孩子母亲的逻辑非常简单,既然救人了就要救到底,如果救到底了,那么也不会出现这样的情况。

面对这位母亲的无理要求,嘉宾们都坐不住了,谁也不曾想好心救人竟然反而遭到埋怨。

有嘉宾声称,多亏老人事前拍摄了照片,要不还真被这位不讲理的母亲当成凶手了。


03

如果救人要承担义务,那么你还会救吗?

我相信,没有人愿意承担。

在这个故事中老人已经56岁了,如果在救人的过程中因为体力不支,而让孩子丧生,那么一定要承担责任吗?

如果要承担责任,那么谁还敢对别人的危险施以援手呢?

老者本来是好意,他什么也没有想,只是想着救人。

然后,他这么做了,把孩子救上岸之后,因为自己不懂得施救知识,看到在场的人也打电话了,才离开并没有什么不妥。

如果老人把孩子救上岸,身边没有一个人,那么他把孩子单独留下,导致危险发生,孩子母亲的埋怨还说得过去。

可是,他离开的时候,已经有很多人了,所以孩子母亲埋怨他是完全不对的。


如果要埋怨,那么在场的每一个人都要埋怨,只是大家好心帮忙却要落得如此下场,试问以后还有谁愿意仗义出手。

这位老者做错了吗?

个人觉得没有一点错,如果非得找他的错,我以为就是不应该救,只要不救,那么所有的一切都与自己无关了。

相似回答