据《晋书》记载：秋八月辛卯，帝崩于露寝，时年五十五。正史中记载司马昭是病死的，并没有被自己儿子司马炎毒死一说。“毒死”一说来自野史，那么野史中为啥有这个说法呢？大抵有两个原因，一起来捋一捋！
司马昭曾想立次子司马攸
司马昭（211年—265年9月6日），司马懿和张春华的次子，司马师的同母胞弟。司马懿是曹魏权臣，嘉平三年（251年），司马懿去世，司马昭的兄长司马师以抚军大将军辅政，独揽朝廷大权。
司马师生养了五个女儿，没有儿子，司马昭就把自己的次子司马攸过继给这个哥哥，司马昭的长子正是司马炎。据史料记载，司马炎站着时头发拖到地上，手臂垂下时超过膝盖；司马攸则“性孝友，多才艺，清和平允”，名声高过司马炎。司马昭更喜欢次子司马攸，并有意立司马攸作为自己的继承人。《晋书》上是这样记载的：“自以为居丞相之位，死后应将大业传给司马攸”。
但是司马昭的想法遭到大臣们的反对，自古立长不立幼，《晋书》的记载：“将要议定世子时，文帝的意思想立司马攸。何曾等人坚持异议说：‘中抚军聪明神武，有超世之才。头发拖地，手臂过膝，这不是做人臣的相貌啊！’自此便定下来了”。
虽说在群臣的建议下，司马炎被立为继承人，但对司马炎来说或多或少心存芥蒂，这大抵是司马炎记恨司马昭的第一点吧！
司马炎比司马昭更想称帝
这第二点大抵是司马炎比司马昭更想称帝，但凡只要司马昭还活着，司马炎就无法称帝。于是，司马炎起了杀心，在酒中下毒，毒死了司马昭。当然，这种说法来自野史。
咸熙二年（265年）五月，司马炎被立为世子；仅仅过了三个月，八月，司马昭就病死，享年五十五岁；四个月之后，十二月（266年2月8日），司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝，定国号为晋。从时间节点上来看，从世子到独揽朝政大权，再到逼宫上位，司马炎仅用了7个月时间，难免不让人疑心他的“弑父”之心。
不过，总而言之，小编不信野史中毒死这个说法，司马昭的功勋是司马炎遥不可及的，司马炎刚被立为世子，就想篡位，他有这个实力吗？拥护立他为世子的群臣会怎么看他，还会追随、效命于他吗？各位怎么看的，欢迎留言！