三国历史上司马懿是最后的赢家,为什么千古流芳的却是诸葛亮呢?

如题所述

人们常说,百姓的眼睛是雪亮的;那么,世人的眼睛当然也是雪亮的。只要用以下三点进行比对,就不难理解诸葛亮为何会千古流芳。

1、在治国内政上

诸葛亮完胜孔明自随刘备入蜀后,先与法正共同管理蜀地,并更具先见的,采用严格的法令管理蜀地松散的民心。白帝城托孤后,诸葛亮为丞相,安抚百姓,公布礼仪,约束官职,发展农业,管理军队,东联孙吴,北抗曹魏。

蜀汉时期所有政策法令和发展规划,都是有诸葛亮一手亲办的。在武侯逝世后,蒋琬费祎“萧规曹随”,蜀汉居然也没有出现任何问题。而司马懿除了在曹丕继位时,与当时的陈群吴质等人改革内部官制改革,完善九品中正制,并没有其他值得大书特书之处。

2、诸葛亮有积极的优秀的文学作品流传于世

诸葛亮的《出师表》,我们耳熟能详,里面的思想是谦虚、忠诚,又有治国安邦的谋略,还有任人唯贤的智慧。这种文学作品映现的思想与我们中国传统文化相符合,因此诸葛亮的知名度一直很高,也是他能千古流芳的原因之一。

其次,诸葛亮还写了《诫子书》。“非澹泊无以明志,非宁静无以致远。”,“淫慢则不能励精,险躁则不能治性。”,这些经典名句一直成为历代学子的座右铭。这《诫子书》虽然简短,但饱含着天下父母都具有的对子女的望子成龙、望女成凤之心,也有对世代学子修身立志的谆谆教诲。

诸葛亮的这些文学作品,是他个人的智慧、德行的凝结,也散发着正面的、有积极影响的魅力。司马懿身上不具有这种德行,他身上只有阴暗的的权谋,哪怕谋略过人,也仅是为个人,为他的司马家族,没有对世人的有正面的,积极的贡献。

3、论功绩

诸葛武侯帮助刘备从卖鞋到称帝。其实这个不算什么,因为从古至今太多了,人家还是一统,诸葛武侯只是三分天下而已。但是结合三国时期的实际情况,就会觉得诸葛武侯确实是比特奇才,未出山已定三分天下,而且这个三分是在,当时曹操一统北方,手下号称百人团军师,以及东吴手下人才济济,而刘备啥也没有,连个安身之地也没有的情况下分出来的三分天下。

这个功绩,不是一般人能做到的,如果你能否定,东吴周瑜,鲁术,是个废物,曹操手下的百人团是废物,那诸葛这个三分天下就不算什么了,因为在一个匹夫之勇的时代,打个三分天下算啥,一统都没啥稀奇的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-22
因为司马懿虽然成了最后赢家,但是却背叛了自己效忠的人。诸葛亮虽然没有完成三国统一,但是他一生忠心耿耿,是忠义的代表。
第2个回答  2022-07-22
这是因为诸葛亮在很多次大战中都体现了非常优秀的军事才能,而且诸葛亮为人正直,即使是在刘备死后仍然忠心耿耿的守护着他们共同打下的国家大业,正体现了鞠躬尽瘁,死而后已。
第3个回答  2022-07-22
虽然最后诸葛亮被司马懿打败了,但是诸葛亮还是作出了非常多让人称赞的事情,草船借箭就非常厉害。
相似回答