曾巩的名气并不大，为何他却能跻身唐宋八大家之列？

Question

如题所述

Answer 1

唐宋八大家中，宋朝就占有六席，而北宋时期的这六位，欧阳修、王安石、苏轼、苏辙、苏洵，这五位名气都极盛，尤其是前三位，在文坛上更是独霸一方，苏洵名气稍微次一些，但有“三苏"这个头衔在，他的知名度也不并低，但唯独曾巩，很多人知道他，只是因为他位列唐宋八大家之一，而且他并不像苏轼、欧阳修等才子，动不动就是诗词赋，并背诵全文，于是许多人就有了疑问，曾巩名气不过如此，他又为何而名列唐宋八大家之列呢？

首先：曾巩而入选”唐宋八大家“是实至名归的，曾巩名气低，只是因为中学语文课本在选材时，并没有收入曾巩的文章，除上一篇课外阅读《墨池记》外，似乎连代表作的印象都没有。

没能入选中学语文教材并不代表曾巩的文章不行，古人、今人的审美标准不同，今人多喜欢诗歌、散文、词曲，语言简短、气势充沛。而唐宋八大家的其他几位的作品都具备这个特点，如苏轼的豁达、欧阳修的平白优美，所以极受当代人的追捧。

而曾巩并不同，他以赋见长，文章布局严谨、用典谨慎、以说理、借古思今为主，在曾巩的文章中很难找到我们在中学的其他几位大家那样或辛辣讽刺、或洒脱飘逸的文章，如：《黔之驴》、《醉翁亭记》、《六国论》。

相比与前几位的名气，别说我们，就连古人也忍不住吐槽，曾巩名气低。

宋人彭渊才吐槽说：“一恨鲥鱼多骨；第二恨金橘太酸；第三恨莼菜性冷；第四恨海棠无香；第五恨曾子固不能作诗。” 

曾巩的学生秦少游嘴更毒：“人才各有分限，杜子美诗冠古今，而无韵者殆不可读，曾子固以文名天下，而有韵者辄不工，此未易以理推之也。” 

钱钟书在《宋诗选注》里给曾巩的诗做了一个专业鉴定：”远比苏洵、苏澈好，七绝有王安石的风致。” 

说到底，曾巩名气不高的原因就是：“没有一首妇孺皆知的名气之作，来增加他的传播度。

历代人对曾巩的文风评价都是：“质朴、淡雅、中平、冲和、少文”，这样的字眼，也说明了他的文章的素，并没有华丽的辞藻堆砌，也没有"先天下之忧而忧、后天下之乐而乐“的大言名句，这样来看，曾巩的文章确实不具备：”网红”潜质，不红是正常的。

曾巩既然如此不红，为何能入选唐宋八大家呢？

曾巩的不红，仅仅是名气，和实力并没有关系。

他是新古文运动的中坚力量，在古文理论中主张“先道后文，文道结合”。他十分重视教育、培养人才，在抚州居所侧建有“兴鲁书院”，并亲自定学规、执教席，推动抚州学风。

他的文章：“义理精深，节奏舒缓、讲理有条不紊、语句简洁。《宋史·曾巩传》称他为文章上下驰骋，愈出而愈工，纡除而不烦，简奥而不悔，卓然自成一家。

所以他能在唐大八大家之中占据一席！

【END】

Answer 2

曾巩的文章在表达中心思想的时候特别纯净，不掺杂其他儒学、道学东西。他的文章注重实用，文笔端正，又比较容易理解。

Answer 3

虽然曾巩名气不大，但是他非常的有才华，他的文章含蓄典雅，具有极强的教育意义，再加上老师欧阳修的力荐，所以他能够跻身于唐宋八大家。

Answer 4

曾巩的名气不是很大，但是却是八大家之一，主要是因为他流传下来的作品都很优秀。