辩论：民族技艺应不应该保密 反方是不应该 但目前有法律规定要对民族技艺保密的，反方要用政策辩打法吗

Question

再问：政策辩一般不是正方才是变动方吗？反方维持现状？
所以说，回到刚刚的辩题，政策辩实际不分正反？只要现有法律明文规定，所以只要作为政策变动方，就应该提出“需根解损”，打政策辩？
求解，甚是废解😢

Answer 1

你连稿子都自己写不了你还如何去辩？辩论是现场思维与表达能力的结合，要有观点，能陈述，你连个稿子都不会不写还要去辩论，太糊弄人了吧？
真不想教训你，估计你是个学生，但中国的未来交给你们，真是太可怕了。追问

兄dei你要是喜欢复制粘贴，请到别处，挡路了

Answer 2

你先说说这个：法律规定要对民族技艺保密。
那么，是哪部法律或条款规定了对哪些民族技艺保密的？追问

传统工艺美术保护条例，第九条明确写到：
国家对认定的传统工艺美术技艺采取下列保护措施：
　　（一）搜集、整理、建立档案；
　　（二）征集、收... 查看全部

国家对认定的传统工艺美术技艺采取下列保护措施：
　　（一）搜集、整理、建立档案；
　　（二）征集、收藏优秀代表作品；
　　（三）对其工艺技术秘密确定密级，依法实施保密；
　　（四）资助研究，培养人才。

？

追答

你们的辩论不成立。因为你们把技术秘密和民族技艺搞混了。

追问

……？？

民族技艺要保密的，不就是技术秘密吗

追答

技艺不等于技术。
比如，杂耍的手法是技艺，用于杂耍用道具的专门制造方式叫技术。要保密的是道具制作方式，而不是杂耍的手法。
你们错误的理解了法律规定，你们这个辩论题目不成立。