为何很多人都说“康熙遗诏”是假的？

Question

如题所述

Answer 1

康熙遗诏的落款，颁布遗诏的日期写的是康熙去世的当天，也就是11月13日，但是康熙遗诏不可能是在他死的那一天出，因为康熙遗诏不可能提前做出来，如果康熙死在早上还有可能做得出，但是康熙是死在晚上7点和9点之间，当遗体运到乾清宫的时候，已经是夜里头11点左右了，这个时候龙科多受遗诏，所以这个遗诏不可能马上做出来。康熙从死亡到把遗体运回乾清宫之间的时间非常短，是来不及立遗诏的，很显然这是为了雍正继位的追溯而后期才补的。

另外在台北发现了一个珍贵的满文档案，这个档案中记载，康熙遗诏是他死后第2天在乾清宫写的，由隆科多书写完成，几个皇子都看了隆科多写的遗照。

清朝遗诏有一套正常的程序，必须由内阁起草，经过大学士审定，一个字一个字的修改，最后填写在三寸宽7寸长的一张纸上，所以由隆科多起草遗诏是非常不正常的。

另一种说法是康熙遗诏被修改过，其中一个汉字，把十改成了于，但是清朝时期的遗诏都是由汉满蒙古三个文字编写出来，即使汉字能改，其他的两种字是不好改的。康熙一辈子都在打仗，薛平三藩统一台湾，驱逐沙俄，西征漠北等等一系列战事，极度消耗满清的国力，雍正接手的是一个国库亏空官员腐败的烂摊子，要想巩固自己的皇权，推行新政是在所难免的，可是推行新政必然会影响到一些官员的利益，很多官员都是文人，历朝历代为了笼络文人，哪怕只是个秀才，也不用你纳凉当差。可是雍正就取消了这个特权，  还搞了文字狱，天下的文人都得罪了，得罪了文人的后果就是被文人写书诟病。