去法院起诉的方法：
1、写起诉状。
首先将原被告双方的基本情况写清楚，然后列明诉讼请求（自己起诉的目的、要求），最后把事情的来龙去脉写清楚。
2、带上起诉状（按被告的人数提交副本），证据（欠条或合同）复印件到当地法院立案庭要求立案。
3、立案后，回家耐心等待。
法院会给被告送达起诉状，举证通知，给起诉人送达举证通知，被告的答辩状。
4、确定开庭日期后会给你们送达传票，按照传票上的日期去法院参加庭审。
扩展资料：
一、原告起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、公民、法人或者其他组织向人民法院起诉，应当递交起诉状。起诉状应当记明以下事项：
(一)当事人的姓名、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人的姓名、职务;
(二)诉讼请求和所依据的事实和理由;
(三)证据和证据来源，证人的姓名和住所。
参考资料：百度百科-起诉
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-23
去法院起诉的方法：
1、写起诉状。首先将原被告双方的基本情况写清楚，然后列明诉讼请求，最后把事情的来龙去脉写清楚。
2、带上起诉状，证据(欠条或合同)复印件到当地法院立案庭要求立案。
3、立案后，回家耐心等待。法院会给被告送达起诉状，举证通知，给起诉人送达举证通知，被告的答辩状。
4、确定开庭日期后会给你们送达传票，按照传票上的日期去法院参加庭审。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十六条，收到证据后处理程序，人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。在依法治国的今天，在遇到社会纠纷，无法解决的情况下，很多人想到通过法院起诉或其他法律手段维护自己的权益。然而，法律纠纷的处理具有较强的专业性，没有学习过法律的人，或者没有相关诉讼经历的人，往往会心存疑惑，不知如何处理。
委托律师，往往按照争议金额的一定比例进行收费，在一线城市至少要上万的律师代理费用，收费金额高，整个过程信息不对称，即使请了律师也不一定保证可以达到自己期待的结果。
其实，近些年，随着司法改革的深入，我国的司法机关的诉讼流程已经相当便利，对于受过一定教育的人，经过简单的系统学习和研究，对于一些事实较为清楚，证据较为充足，争议金额不大的案件，如果有自由的时间，完全可以自己到法院进行起诉，减少解决问题的成本，也算是丰富生活经验。
答主在工作和生活中，也经常解答朋友和当事人的问题，指导他们进行诉讼。如果选择自己打官司，首先要做好三方面的准备，如果这三方面做不好，必然难以达到自己的预期，或者在争议解决过程中，使自己处于不利地位。因此，强烈建议，做好以下三方面准备后，再提起诉讼：
一、诉讼风险评估，合理选择纠纷解决的方式
一是要明确自己的诉求。就是打官司为了什么？为了钱？为了讲理？为了出气？为了拖延债务？等等，一定要内心想明白，并且在诉讼中作为指导一切行为的基本。谈也好，打官司也好，不论什么形式，只要达到自己的诉求，就是胜利。
二是要合理确定自己的预期。诉讼发生，必然牵扯时间、精力、金钱等成本。而且，从目前判决情况看，完全实现诉讼预期的仍是小部分。所以，要有一个认知：打官司不是在争取收益，而是降低损失。
三是要评估风险。诉讼具有不确定性，及时同样的事实，证据，不同人诉讼，不同人审理，都有可能产生不同的结果，虽然现在司法要求要统一裁判尺度，但完全的统一，在操作层面是不可能的，天下没有相同的两篇树叶，也没有相同的两个纠纷。因此，一定要结合证据、事实、法律，合理评估自己胜诉的可能性，在进行诉讼。如果胜诉可能性较低，建议选择调解方式解决问题。
二、收集证据、证明事实、寻找依据
第一，打官司不是看谁有理，而是看谁证据充分。法官不是神仙，无法通过两方陈述，还原以前发生的事。因此，法律上法官主要不看谁说得真实，谁有道理，而是主要依据提交的证据判断谁说得是真话，要相信谁。
第二，法院不是政府，打官司要靠自己用证据证明自己的故事，而不是依靠法官来查清事实。在现
1、写起诉状。首先将原被告双方的基本情况写清楚，然后列明诉讼请求，最后把事情的来龙去脉写清楚。
2、带上起诉状，证据(欠条或合同)复印件到当地法院立案庭要求立案。
3、立案后，回家耐心等待。法院会给被告送达起诉状，举证通知，给起诉人送达举证通知，被告的答辩状。
4、确定开庭日期后会给你们送达传票，按照传票上的日期去法院参加庭审。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十六条，收到证据后处理程序，人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。在依法治国的今天，在遇到社会纠纷，无法解决的情况下，很多人想到通过法院起诉或其他法律手段维护自己的权益。然而，法律纠纷的处理具有较强的专业性，没有学习过法律的人，或者没有相关诉讼经历的人，往往会心存疑惑，不知如何处理。
委托律师，往往按照争议金额的一定比例进行收费，在一线城市至少要上万的律师代理费用，收费金额高，整个过程信息不对称，即使请了律师也不一定保证可以达到自己期待的结果。
其实，近些年，随着司法改革的深入，我国的司法机关的诉讼流程已经相当便利，对于受过一定教育的人，经过简单的系统学习和研究，对于一些事实较为清楚，证据较为充足，争议金额不大的案件，如果有自由的时间，完全可以自己到法院进行起诉，减少解决问题的成本，也算是丰富生活经验。
答主在工作和生活中，也经常解答朋友和当事人的问题，指导他们进行诉讼。如果选择自己打官司，首先要做好三方面的准备，如果这三方面做不好，必然难以达到自己的预期，或者在争议解决过程中，使自己处于不利地位。因此，强烈建议，做好以下三方面准备后，再提起诉讼：
一、诉讼风险评估，合理选择纠纷解决的方式
一是要明确自己的诉求。就是打官司为了什么？为了钱？为了讲理？为了出气？为了拖延债务？等等，一定要内心想明白，并且在诉讼中作为指导一切行为的基本。谈也好，打官司也好，不论什么形式，只要达到自己的诉求，就是胜利。
二是要合理确定自己的预期。诉讼发生，必然牵扯时间、精力、金钱等成本。而且，从目前判决情况看，完全实现诉讼预期的仍是小部分。所以，要有一个认知：打官司不是在争取收益，而是降低损失。
三是要评估风险。诉讼具有不确定性，及时同样的事实，证据，不同人诉讼，不同人审理，都有可能产生不同的结果，虽然现在司法要求要统一裁判尺度，但完全的统一，在操作层面是不可能的，天下没有相同的两篇树叶，也没有相同的两个纠纷。因此，一定要结合证据、事实、法律，合理评估自己胜诉的可能性，在进行诉讼。如果胜诉可能性较低，建议选择调解方式解决问题。
二、收集证据、证明事实、寻找依据
第一，打官司不是看谁有理，而是看谁证据充分。法官不是神仙，无法通过两方陈述，还原以前发生的事。因此，法律上法官主要不看谁说得真实，谁有道理，而是主要依据提交的证据判断谁说得是真话，要相信谁。
第二，法院不是政府，打官司要靠自己用证据证明自己的故事，而不是依靠法官来查清事实。在现
第2个回答 2020-12-23
如果你的权益被别人占了，你可以自己去起诉，如果自己水平不够说不明白，可以请律师帮你打官司，只要你的理由充分，有足够的证据，再加上有律师帮助，你的问题，一定会得到解决的。
第3个回答 2020-12-23
首先要有起诉事情原因，其次带好准备好的证据，找人写好申请诉讼的材料，然后去法院申请诉讼就可以了。
第4个回答 2020-12-23
如何去法院起诉别人？这很简单只要是事实有证据，可以把对方具体违法事实，如记舒文一样一一列举所犯罪行，可以引用法律第几条第几款等等。最后把自己的要求提出赔偿请求，并且把所有证人证据全部复印一式三份，向法院提交法院根据时间安排受理，什么具体时间开庭审理判决。
相似回答