微观经济学中产品市场理论与要素市场理论的异同

作为论述 希望答案详细一些 谢谢

首先,两个市场上,中心问题是价格决定,而价格决定是通过供求均衡来实现的。在产品市场上,消费者的需求和厂商的供给相互作用,决定产品的价格;在要素市场上,厂商的需求和要素所有者的供给决定生产要素的价格。在两个市场上,供给和(或)需求发生变动,都将使得均衡价格发生改变,供求定理发挥同样的作用。其次,在两个市场上,对经济当事人的行为分析是一样的。在产品市场上,消费者为了获得最大的效用,合理配置对收入的支出,用于购买既定价格的产品;而消费者的收入则来源于要素市场上要素所有者对生产要素的供给。同样,在供给生产要素数量时,要素所有者遵循的原则仍然是效用最大化。厂商是产品市场上的供给者,为利润最大化,在既定的价格下选择供给产品的数量。同样,厂商也是要素市场上的利润最大化者,以此原则,厂商选择使用生产要素的数量。
尽管关于两个市场的分析具有相同之处,但两个市场上消费者和生产者的行为具有许差异。首先,产品市场上需求曲线来源于消费者的效用函数,从而决定需求规律的因素是有关消费者行为的假设。例如,在基数效用论中是边际效用递减规律,而在序数效论中是商品的边际替代率递减规律,由于这些假设多来源于对消费者心理的描述,因而难以得到有力的证明。与此不同,产品的供给曲线来源于厂商的边际成本,从而来源于厂商的生产规律,即边际收益递减规律。作为技术规律,有关生产函数的假设较容易得到证明,因而使得生产理论的分析建立在科学的基础之上。其次,在要素市场上,要素的需求来源于厂商,而厂商使用生产要素的目的是为了获得最大利润,但厂商获得最大利润的前提是消费者的需求,即要素需求是引致需求。与此不同,产品市场上需求是消费者的直接需求,消费者对产品需求的大小,部分地决定了生产该产品的厂商对生产要素的需求。同时,不同于产品的供给,要素的供给取决于要素所有者的效用,而产品的供给则主要是生产者的技术因素。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答