在清朝时期,如果奸夫被捉奸在场那会有什么后果?

如题所述

清代,如若奸夫是在与奸妇通奸时被当场抓获的,则捉奸者可执行私刑,即可当场杀死奸夫淫妇,而不用负任何的惩罚。

《清刑律·人命篇》载:“凡妻妾与人奸通而于奸所亲获奸夫奸妇,登时杀死者勿论,若只杀死奸夫者,奸妇依律断罪”,就是如若男子的妻妾与人通奸,被男子当场抓获,可直接杀死奸夫淫妇,不需负上任何法律责任,同时,即使不是妻妾的丈夫,只要捉奸在床,亦可杀之无罪。而如若只杀死奸夫,奸妇不杀,则交由官府依律审判。

其实,纵观中国数千年的封建历史,当朝统治者对于捉奸在床的惩罚都是很重的,都是实行“杀之无罪”的刑罚,就是只要你能捉奸在床,奸夫淫妇就任你处置,是杀是剐,随你处理,你不需要负上任何责任。

但是,如若你没有捉奸在床,而是有证据证明他们通奸,那你就不能对他们处以私刑,只能交由官府处置。

而对于这里有证据,但却没有捉奸在床的案件,清朝的处罚较轻,并不会执行死刑。对于这类通奸,清延续明制,实行“凡和奸,杖八十,男女同罪”的刑罚,即男女要被各杖打八十下,同时,“其妇人犯罪,应决杖者,奸罪去衣受刑”,即女子脱去衣服(保留亵衣)受刑。

此外,清代对于通奸者,还有另外一种罪行,即“刁奸罪”(诱奸)。《清律小注》载:“刁奸者,不论有夫无夫,俱杖一百。既有夫有弃而外淫,故加一等(即有夫者加二十杖)”,就是女子若魅诱男子与其发生关系,则杖打一百,而如若这女子是有夫之妇,则罪加一等,杖打一百二十。同时,在完成惩罚后,丈夫可将其转卖,当然不得转卖奸妇。

可以说,对于有证据,但却没有捉奸在床的“通奸”,清朝所实施的刑罚,相比于元明之前的朝代,其已是十分轻的了。秦代,秦对于通奸者,没有什么捉奸在床的限制,只要有证据,他就可以私自执行死刑,甚至都可以不用告诉官府,“有子而嫁,倍死内外,禁止淫佚,男女浩诚,夫为寄之,杀之无罪……”。到了汉代,对于通奸者,汉廷也是延续秦的作法,即杀无赦。当然,再汉文帝时期,对于通奸者开始采取了一种较为宽容的刑罚,即“宫刑”,“男子割势,女人幽闭”。

唐朝,因为五胡乱华的缘故,中原不再似秦汉时那样的传统,对于伦理道德开始宽容,因此唐朝抛弃了秦汉时的严苛刑罚,对于通奸不再杀无赦,只要没有捉奸在床,就实行“和奸者,男女各徒一年半,有夫者二年”,就是男女各徒刑一年,若女子有夫,增加至两年。而后,到了元明清时期,此时只要没被捉奸在床,连徒刑都不用,只需杖责数十下即可。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

由于受封建思想的约束,女子的清白非常被人重视。假如自己偷情于其他男人,还被自己的丈夫捉个正着,那么奸夫直接被打死,而且自己安然无恙。

一、贞洁对于古代女子非常重要

生活在封建时期,人们的思想比较保守。尤其是针对女孩子,从小的时候,就是大门不出二门不迈的人,就是闺中小姐,很少解除外面的世界,对于男子更是很少地接触。之所以会有这样的现象就是因为贞洁和保守对于女孩子非常地重要。在女孩子的世界观中,除了可以将自己的脸露出在外,其他的一律都遮盖的严严实实。

二、为人妇,对于夫家一定要忠贞

当自己出嫁后,就不在是小女孩了。对于自己的丈夫一定要做的三从四德、对于丈夫的父母更要万般孝顺、对于自己的孩子更是要好生教育。感情中最怕的就是有一方出轨,尤其是出现古代。如果女子出轨了,下场会非常地惨不忍睹。

三、出轨的下场就是直接后果就是投胎

最怕的就是女子的心不在自己的身上。在古代,如果女子出轨了,钟情与另一个男子。假如有一天自己和男子偷情,直接被自己的丈夫撞到。那么此时的丈夫有两个选择。第一个是睁一只眼闭一只当什么也没有发生;第二种就是直接现场打死,并且不受任何刑事责任。

在现场被抓个正准,这样的事情是非常地尴尬。生活在古代,男子非常地看重自己的面子。被自己的老婆绿了,还维护自己的老婆那是少数中的少数。多数的是看到奸夫淫妇直接现场打死。以展示自己的节超。

综上,生活在古代,尤其是清朝时期,封建思想已到达高潮的时候。如果自己的老婆出轨自己,那么奸夫的下场就是当场死亡。

相似回答