为什么每一届的韩国总统都无善终,没有好结局呢?

如题所述

当一个人能够成为一个国家的掌权人的时候,他所拥有的权力是至高无上的,正是因为这样从古至今很多的皇帝都十分的注重权力的集中,但是这些权力的诱惑,最终所造成的结果也变成了两个极端,要么变得更好,要么变得更坏。

而现今世界早已经不存在当时的那种封建君主专制,各个国家纷纷开启君主立宪制。在我们的邻国的韩国,更是十分注重总统的权威,但是我们却能够发现一个现象,在韩国在位的13位总统当中,没有一个人是能够善终的,到底是什么样的原因,导致历届韩国总统总是命运如此悲惨呢?

韩国总统到底有多惨,也许就这样说,大家还不能够直观的感受到,我们光挑其中的几个来说就能够知晓。当年的韩国总统所经历的事情,的确让人感受到韩国总统不是那么好当的。李承晚当年流放海外,朴正熙曾经被暗杀,而崔圭夏被监禁,包括金泳三被驱逐出境,以及卢武铉自杀和朴槿惠被抓,这些都能够让我们感受到,在韩国的13任总统当中,没有一个人是获得了好的结局的,那么为什么在韩国当总统如此的艰难呢?

在我们的邻国当中,韩国与朝鲜是同一个半岛上的两个国家,他们之间的关系十分的紧张,但让人更加紧张的是,韩国的国情是十分特殊的。虽然第处特殊地带,但是国家内的人口却十分的稠密,所以韩国在其崛起的过程之中的很多方式,都是不能够被其他国家所容忍的。

包括通过政变上台的总统,利用相对较为强硬的手段,使得权力在短期内集中,使得国家内的许多企业获得了短暂的发展,让韩国在最早期的时候能够积累到一笔发展自己的资金。这种国情之下也就是得韩国的实力,其实并不强悍,特别是在其经济上具有较大的危险性,所以各大财团的支持,也就成为了左右其统治者的一股最为重要的力量。

在韩国境内他们所实行的制度,也并不如我们所想象的那么完善。虽然三权分立一直有被提出,但是真正的落到实处却显得十分渺茫。他们的权力制衡看似存在,但实际上牵制效果却并不是很大,所以韩国总统在一定程度上具有的权利相当于拥有100%的话语权。

正是因为这样,韩国总统在任期间所有的生杀大权,几乎由其一人说了算。在权力不受管控的情况之下,各种各样的政治腐败和经济问题,也相继成为了韩国最为普遍的现象。特别是个大财团参与其中,使得总统与财团之间相互勾结,各种问题也就逐渐暴露了出来,而其中最为根本的问题就是在于制度上。


俗话说攘外必先安内,在韩国内部还并未完全安定下来的时刻,他们所面临的周边环境又是如此的复杂。他们在美国这样一个超级大国的影响之下,在面对国家威胁之时,就连作战时的指挥权都不能够由自己说了算,这是韩国总统之所以受制于人的原因。无论是他们的制度还是国家背后的财团,都无法摆脱的是美国对于其国家的影响。在这种影响之下,美国对于他们国家政治的干预程度也相对较大,所以各种总统的命运,也并不完全由自己国家说了算。

当然特殊的敏感时期,他们所面临的情况也会有所改变,但长期以来形成的历史遗留问题,在近几任总统身上,我们也能够明显的看到,所以作为弱小国家想要真正活下来,首先要依靠的就是自己的经济实力与军事实力。如果没有这样的能力,那么将永远地受到别国的牵制,甚至在很多时候连说话的权利都没有,因此韩国总统的悲惨命运,也许在未来很长一段时间还会持续下去,而真正的转变到底何时能够到来,我们也无法预测。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-29
因为韩国总统只是一个傀儡,他们大多数都是为资本服务,而不顾百姓死活。所以到最后没有好结局。
第2个回答  2020-11-29
因为韩国基本每一届总统都和财阀有关系,要么收财阀的钱为财阀干活,要么和财阀作对,退位之后被报复。
第3个回答  2020-11-28
因为真正掌控韩国的是那些财阀而不是韩国总统,韩国总统只要得罪了财阀就不会有好下场。
第4个回答  2021-04-21

韩国总统为什么都没有好下场?深挖根源,看看原因到底是什么

相似回答