病毒杀死宿主之后是不是更加不利于生存了?

如题所述

寄生生物杀死宿主的情况有很多,比如我们常说的铁线虫就有杀死宿主的习性,铁线虫在卵的状态时进入宿主体内(通常是节肢动物,比如螳螂、蝗虫),然后依托于宿主体内的营养物质发育,等到成虫后再支配宿主来到水上,它再“破肚而出”进入水中,而它的离开必然会导致宿主的死亡,类似于铁线虫的还有寄生蜂。

当然,大多数寄生生物都是体外寄生的,它们依托于寄主,只会消耗寄主,而不会杀死寄主的。但是,为什么病毒是个例外呢?我简单地谈一下我的看法。


病毒

从我们人类有文字记载以来,病毒就从没离开过,比如古代带走了10亿人生命的天花病毒,这是一种困扰了全人类多年的病毒,直到1980年才被人类消灭。

严格意义上说,病毒并不是生物,因为生物最基本的要素就是由细胞组成生命体,而病毒仅仅是一个核酸分子和蛋白质构成的非细胞体,它本身没有任何生命形态,完全依赖于寄生在生命体和非生命体的细胞中存活。因此,病毒实际上是一种介于生物和非生物之间的一种有机物,这种有机体我们统称为类生物。

虽然病毒寄生与其他生命体和非生命体的细胞中,但是它们也具有传播性,当然病毒没有生命形态,因此,它的传播就需要借助外力,比如人类的咳嗽、吸取植物汁液的昆虫等等。病毒是通过复制来繁殖的,一旦病毒进入机体,机体的免疫系统最先开始工作,如果病毒躲过了机体的免疫系统开始复制,那么就会对宿主的器官造成伤害。


病毒为什么会将宿主杀死?

在如今,许多病毒都有一定的致死率,比如一旦发病就有100%致死率的狂犬病毒、致死率高达50%-90%的埃博拉病毒等等。按理说,病毒以寄主的细胞存活,将寄主杀死,细胞死亡后,病毒也无法存活,尤其是在S体处理完后,病毒更是无法存在。那么,病毒为什么要这么做呢?

首先,在上面我们就说过了,病毒只是一个核酸分子和蛋白质的结合体,它连个细胞都不是,比我们看不到的细菌都要小1000倍左右,所以,它的结构简单是没有思想的。既然没有什么思想,它也就不会考虑对寄主的伤害给自己带来的后果。

其次,对于任何形式的有机体来说,繁殖是最重要的事,而对于病毒来说也是一样的,一旦它找到了寄主,它们会迅速的开始繁殖(也就是复制),让自己的族群越来越强大。而它们发展壮大就是对宿主的慢慢侵蚀,到了一定程度,宿主的身体无法承受,就只能结束了。

因此,无意识和繁殖的本能,让病毒一旦找到宿主就开始爆发,当然在爆发的同时,也是宿主的机体与病毒抗争的阶段,而这场战役,只有你死我活。


病毒之所以会杀死宿主,最大的问题就是“没脑子”,因为但凡有一点脑子,像用肉眼都看不到的双盘吸虫那么大的生物都知道,先被蜗牛吃掉,然后在蜗牛体内发出鲜亮的光线,吸引鸟儿发现被寄生的蜗牛,当鸟把蜗牛吃掉后,它就顺利的进入鸟类的身体,然后在鸟体内发育一段时间后,通过鸟类的粪便再次回归大地,开始新一轮的轮回。

所以,小小的双盘吸虫都知道不杀死寄主而是利用寄主。由此可见,病毒确实是“没脑子”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-21
对病毒杀死宿主以后更不利于自身的繁殖和种群扩大。但是很多时候病毒并不是想杀死宿主。比如某一些病毒,它在某一种生物中有良好的共存性。但是他感染其他生物以后,就出现了高毒性。才会导致病毒大量杀死宿主
第2个回答  2020-09-24
不一定哦,病毒在杀死宿主的过程中一直在战斗,战斗的过程中不断的进化、提升,它能杀死宿主,说明它的战斗力、适应性都更强了,自然生存能力也会随之提升
第3个回答  2020-09-27
病毒杀死宿主便没有了生存的地方,所以病毒一般都具有传播性。急性病毒生存的时间非常短。
第4个回答  2020-09-22
是的,因为大部分的病毒都是需要依靠宿主来繁殖传播,与宿主形成一种共生的状态
相似回答