为什么天文学家不喜欢马斯克的“星链”计划呢?

如题所述

第1个回答  2020-08-29

归根究底,马斯克的星链计划可能会使最后一片没有被污染的天空被光所污染;其次,星链的反光属性可能会对光学巡视天象观测造成一些麻烦;同时可能也会对射电望远镜的观测带来不必要麻烦;或许会成为以后的太空垃圾也说不定。

  在2019年11月11日这一天,著名的SpaceX的60颗“星链”卫星由猎鹰9号来承担这次的发射任务,这就是马斯克著名的“星链”计划。

 

这批被送上太空的卫星,只是马斯克心中设想的在太空组建成卫星互联网计划中的一个组成部分。从马斯克的观点来看,星链计划将会在21世纪20年代中期的时候,会是一个初具12000颗卫星左右的规模。如果真到了那个阶段的话,就会造福于很多还没有接入互联网的用户了,因而就能获得速度较快、可信度高的互联网的服务了。不仅只有SpaceX,亚马逊和OneWeb公司也都在紧张有序的开展相关的工作,在数量方面,就有点小巫见大巫的意思了,全部建成以后,卫星的规模数量应该在几千颗左右这样子。

 

表面上看起来这些项目还不错,具有可行性。但是马斯克的这种想法 却给科学家制造了一些难题。为了寻找一片看起来比较赶紧的天空,他们不得不将望远镜建造在偏远的地区和山区。有时为了这个计划还会引起一些不必要的麻烦。 马斯克的星链计划,可能会打破这个纯洁美好的地方。

 

      星链计划遇到的问题超乎马斯克的想象,不仅对射电天文学存在一定的干扰性,而且由于星链后续遇到的问题也是一个未知数,所以他也可能成为一个潜藏在太空的垃圾,正式由于计划会面临到已知与位置的各个问题,可能才会引起天文学家的反感吧。

第2个回答  2020-09-17

卫星的发射都要进行多方面的考虑,在近几个月马斯克公司发射的“星链”引起了极大的反响,该公司的计划影响到了很多领域的工作,那么为何天文学家们都不喜欢马斯克的“星链”计划呢?天文学家要在地面观测站对外太空进行科学考察,但是马斯克的“星链”对天文学家的观测造成了大观测影响,甚至造成观测的目标丢失。让我们来分析分析。

首先马斯克的“星链”计划是想在太空中搭建一个非常大的网络系统,也就是说将“网线”搭到太空中去,这一操作能让全世界都用上互联网。出发点听起来非常诱人,但是马斯克公司是一个说做就做的航天公司,但是他的举措遭到了很多国家的科学家反对以及批评,因为在很多的邻域都会被马斯克公司的计划给影响到。

其中反响最大的就是常年观测的天文学家,“星链”计划一实施就造成了很多天文学家在观测其他星体的批评,因为这些卫星对天文学家对某一天体的观测造成了不便,甚至还影响其观测效果,天文学家所辛苦研究的领域很有可能会因此而被影响到。马斯克公司的这一举动褒贬不一,对于他的计划来说,将互联网搭建到太空中是一件人类没有尝试过的事情,更是一种新的尝试。但是如果从安全角度来说,星链计划很可能会很快占领住太空的轨道资源,在一定程度上会对其他国家造成军事上面的威胁。

星链计划的实施造成了天文学家的困扰,因此对天文爱好者以及天文学家来说“星链”计划就是影响科研的产物,同时我们国家更要警惕这一举动,加快科技力量的投入,未雨绸缪地干好我们国家的航天力量。

第3个回答  2020-09-19

马斯克的“星链”计划的卫星的发射已经开始给天文学家造成麻烦,天空中明亮的物体比恒星更耀眼,对卫星能见度的估计表明它们将是傍晚天空中较亮的物体之一 。对于已经不得不寻找解决方法来处理混乱的深空图像的研究人员来说,这种发展被视为新的头痛。此外,在轨卫星还会干扰地面观测射电望远镜的工作,专家们使用该望远镜来观察更遥远的现象。

SpaceX于去年11月发射了60颗星链卫星,目前有120颗进入太空,该公司希望到2020年底拥有1500多个在轨轨道,且CEO伊隆·马斯克说,他的团队将解决有关他们遮挡星星视线的担忧。但阿拉巴马大学的天文学家比尔·基尔说,专家推断出在20年或更短的时间内,随着这样稳定亮度的人造卫星数量增长可能会使世界上任何地方的夜晚,人眼所看到的人造卫星多于恒星。

虽然当星链卫星升至地球表面以上约550公里的最终轨道高度并稳定其方向时,它们的亮度会变暗。但是,这并没有完全缓解科学界的担忧,科学家担心SpaceX计划在未来五年内将轨道卫星的数量从60颗增加到12,000颗,从而会影响夜空的视野。根据莱斯特大学的天体物理学家马丁·巴斯托的说法,科学家可以解决所产生的一些问题,但会造成很大的麻烦。

卫星的数量确实令人恐惧,但实际上宇宙很大。因此,即使它们全部叠加在天空上时,这些物体的密度不会很大。而且由于卫星的位置已知,因此可以缓解这一现象。卫星将成为图像中的一个点,它可能看起来像是一阵短暂的光线,但是由于是已知的物体所以可以将其从图像中删除。虽然可以做到,但是这将使天文台要花费更多精力和工作。

相似回答