高中学校强迫老师上晚自习和周末补课,是否涉嫌违法?

如题所述


高中学校强迫老师们周末补课,不是最近几年才有的事,之所以有补课,是因为“剧场效应”的出现,是高考指挥棒在起作用。至于晚上上自习就不必深究了,高中生不上晚自习绝对是说不过去了,因为要参加高考,你不可能让高中生晚上啥也不做,吃完晚饭就睡觉吧。说到违法一事,教育界很多情况都没有明确的界定。下面我就此话题展开说说我的观点,欢迎各位师友点评并分享您的高见。
一、高中学校周末补课在人们的普遍认同下,早已成为顺理成章的“正常行为”。
上个世纪八十年代初期,周六周末都是学生自由休息的时间,甚至再早一些时候周五仅上半天课学生就放学了。而今,为了升学,为了争名夺利,谁还在乎它“违法不违法”?于是乎,周末补课挤占了师生的时间,有些县城高中甚至一个月就让学生享有半天的空闲时间,整理内务,买点日用品,根本谈不上休息时间。
周末不再是周末,全部被安排上了补课或上正课。大家习惯了,这样习惯成自然,见怪不怪了。怕别人超车,怕自己起步晚对学生来说学习时间不够用,怕大家都“抢跑道”了,你还在“正步走”,你还在斯文文雅地练习走路。故此,高考竞争太惨烈了,形势逼着你不“抢跑”不行,逼着你不违规就落伍,逼着你违心地做极不情愿的事情。
高中学校为了升学,尽可能地延伸晚自习、周末补课、寒暑假提前开学,这绝不是老师们心甘情愿的,也绝对不是发自初心的。有哪个一线老师愿意牺牲掉本该陪家人的时间,不要命地“疯狂补课”?这件事跟任课老师一点关系都没有,这件事的元凶应该追溯到校领导,或地方教育部门。你如果下了死命令绝不能补课,谁补课处分谁,老师们借个胆也不敢啊!
老师们听谁的?不还是校长有尚方宝剑吗?他安排老师们周末都要上班,安排所有的国假要充分“浓缩”,只休息一天时间,你敢反抗,还是斗胆敢叫板上告?接下来你的后果应该很清楚吧。
这样看来,高中学校的周末补课既不是国家的明文规定,也不是老师们主动要求学校做的。跟着潮流走,顺应形势,合乎“应试常规”,自然而然,不算违法的事情到了这里就“合法化”了。谁也不会说什么,既然学校把周末当正课上,他也不会因此给你额外的补偿。
二、对周末补课有几点看法和建议。
既然补课大多数人都极为反对,我们可以不补。周末不补课,家长不愿意,孩子去哪了?不还是去校外补课了吗?但问题是谁说了算?那么问题来了,如果自上而下有红头文件,严肃对待此事,凡违规操作,一律问责追查到底,会有人“顶风”补课吗?
这个事情做起来应该不难,比起改革开放前安徽小岗村搞联产承包责任制那会儿要容易多了。有的人细算过,每一周学生多上一天半课,一个月就多出来六天课,一年呢就是多出来一个半月的课!就是等于多上一周课,难道一月多上一周课对学生不好吗?我们不怕学生笨,就怕没有时间。农村跟城市里不比资源,就比谁比谁更拼!一些高考复读学校,更是变本加厉,几近疯狂。这边高考刚结束,那边宣传就来了。在上课时间上更是几乎挤占所有能占的时间。哪管得了老师们休息不休息?谁还在乎学生需要不需要健康的身体?
全国各地的高考加工厂,无限扩大,办分校,办教育集团,无限制膨胀,搞掐尖教育,抢占教育资源,出现“内卷”现象,出现生源大战,这些事难道都是合理合法的吗?
高中的周末补课虽不合理,但它存在了几十年了,已然在人们功利思想的驱动下变成了“违规得有意义、违规得有理有据、违规得名正言顺”!因高考的竞争,使人们忘记了痛,忘记了苦,忘记了教育不该是急功近利的功利行为!
教育被一些人市场化,唯利是图的背后,真的让人是可忍孰不可忍的“丑恶面孔”!
三、高中学校周末强迫老师补课绝对是违法的。
常言说“法不责众。”这种违规补课行为已经风靡全国,你追究谁啊?再说了,即便几个教师逞口舌之快,发发牢骚又能如何?高中教师从来没有听说过有“双休日”,走进高中校园看一看,农村违规补课波及到城市,当官的不知道吗?究竟是谁侵占了教师的自由,已不言自明了吧。
如果大家都能守规矩、安分守己地干好自己的事,不抢跑,不越位,不那么功利,难道我们的教育就搞不好吗?记得我上高中的七十年代末,从来没有什么补课,人们心里也没有那么浮躁。学生考学固然要拼搏,要耗费大量的精力和时光,但不是非要挤占周末。
从表面上看,学生认为老师这样做完全为了他们的一生做铺垫,都为他们好;家长认为,老师一天二十四小时不休息也是应该的,也是值得的;学校认为,老师们多上课,少休息点死不了人。事实上,这就是犯罪和侵权行为!
站在公平正义的角度来说,周末补课对老师的身心是伤害,对学生的健康也是摧残。所谓“十年树木,百年树人。”任何违背教育规律行为,都要最终自食其果!
高中学校周末强迫老师补课绝对是违法的。
高中学校周末强迫老师补课绝对是违法的。
高中学校周末强迫老师补课绝对是违法的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜