四大名著分别都有何缺点和不足？

Question

如题所述

Answer 1

四大名著都是后面写的不如前面。《三国演义》诸葛亮死了以后没有意思了，《水浒传》排座次以后没意思了，《西游记》越往后除妖越雷同，至于《红楼梦》，干脆就没有写完，后四十回不是曹雪芹写的。看来，凤头、猪肚都能做到，想写成豹尾是难上加难。

Answer 2

别的没有仔细研究过，但对《红楼梦》有一定了解。《红楼梦》写作过程中，曹雪芹于悼红轩内“批阅十载，增删五次”，经过多次改写。其改写部分是因为艺术及构思需要，也有一部分是因为好基友脂砚斋的意见，最广为人知的漏洞应该是“秦可卿死封龙禁卫”半回，因怜秦可卿，故删去一些不雅情节，随着内容变动，章节回目也要改，但不知什么原因没改成，所以本章中封为龙禁尉的明明是贾蓉，回目中却写成了秦可卿。其他的漏洞不胜枚举，比如巧姐儿的年纪忽大忽小，茗烟的名字问题，消失的宝玉大丫鬟媚人等。

Answer 3

关于四部作品的过人之处嘛，应该场景的细致描绘，人物形象和性格的塑造以及对当时时代背景的反映等方面吧。像你说的，四部书中人物都很多，但是众多的人物各自都有各自鲜明的性格。或许在《三国演义》时人物还有些多、杂，人物关系也有些混乱，但是从《水浒传》到《红楼梦》，人物的形象就愈发鲜明，描写也越来越生动。而且每一次阅读，你都会发现新的收获的，缺点是字太多。

Answer 4

这本书写的就是神魔，所以我们不必在真实性上要求它。它的文风幽默，对神佛开了群嘲，开了讽刺小说的先河，他以孙悟空这个人物贯彻首尾，并始终作为第一主角，这种结构脱开了水浒三国的“记史“式的旧模式，开创了全新模式，就此之后，这种主角线的构思形式逐渐成为小说创作的主流。但他的问题也挺明显，在没有历史借鉴的情况下，它在情节构思上显得力有未逮，”打怪“这种情节循环往复，很像现代的网络仙侠，这降低了它的评价。

Answer 5

水浒传里面动辄就拍下几锭银子。这事是个历史性错误。因为实际上银子作为货币是明朝。在此之前中国银子少不能作为货币，后来明朝通过和西方的美洲非洲征服者贸易换来了大量的银子，然后才把银子作为货币。所以正确版应该是武松打开包袱，一枚一枚地数出一贯铜钱拍在桌上 。