直接选举和间接选举的区别

Question

如题所述

Answer 1

直接选举与间接选举两者是相对而言的，由选民按选区直接投票选举产生国家权力机关组成人员的选举，叫直接选举。在由选民按选区选出本级人大代表的基础上，再由这些代表依法投票选举产生本级国家机关组成人员和上一级人大代表的选举，叫间接选举。直接选举和间接选举并用作为一项原则，在我国具体表现为，按宪法和有关法律规定，不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举产 生；全国人民代表大会代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，均由下一级人民代表大会选举产生；各级行政机关的领导人、县级以上人大常委会组成人员和法院院长、检察院检察长均由本级人民代表大会选举产生。
1)范围不同
直接选举的范围是不没区的市、市辖区、县(自治县)、乡 (民族乡)、镇的人大代表；间接选举的范围是全国、省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大代表。
(2)方法不同
直接选举是选民直接选出人大代表；间接选举是下级人大选出上级人大代表。
(3)后果不同
直接选举更能代表民意，比间接选举更完备一些。
(4)直接选举和间接选举在选举程序上也有所不同
例如，直接选举有划分选区和选名登记，间接选举则没有。
直接选举：选民→代表或领导人
　　间接选举：（选民）代表→代表（代表团）→人大代表或领导人
　　如此看来，间接选举无非比直接选举多了一道程序，就单纸上谈兵来讲，直接选举似乎比间接选举更简单易行，然而，事实正好相反。在当今世界上，由于受“国土大小”和“国民众寡”因素影响，在实行直接选举和间接选举中出现了这样的一种共识，有相当多的人承认疆域之大，人口众多对一国实行全民性直接选举即普选的困难性。这种困难性其实包括：选举组织的困难性、选区划分困难性、候选人宣传的困难性、发放回收选票的困难性、统计的困难性等等，这其实也就是整个选举过程的困难性。
　　间接选举无须像直接选举那样进行大范围的划分选区、选民登记、设投票站等。
　　间接选举总体操作程序会比直接选举简单些。
　　结论：间接选举的优缺点
　　间接选举是一种缓和、渐进式选举方式，而选举的目标是为了获得选举民主，间接选举虽然比直接选举来得曲折，但仍然不失民主的韵味。