高等学府应不应该对游客开放辩论

Question

如题所述

Answer 1

高等学府是否应该向游客开放

立论
：高等学府应该向游客开放

定义
：

高等学府：

应该
:

游客
:

是指任何一个人，到他的官场环境意外的地方去
旅游，其旅欧的不是通过所从事的活动，从访问
地获得报酬的人。

开放：解除限制

先多只技术交流，经济合作，解放和发
展生产力，思想开通，解放，所有的开放都不可能
是完全的，
无所闲置，
没有立场的开放是人得开放，
是信息的开放，
是服务的开放，
是商业模式的开放。
开放不等于撒手不管，开放不等于放任自流；开放
不等于视而不见；开放不等于随心所欲

标准？？？？？？？？？

分论点
1
：高校：开放校园不仅可以宣传校园文化，还可以让外
界了解校园内部。大学校园是一个公共场所，学校的
各种设施很完善，环境越来越美，不可能不去吸引外
人的关注和想去欣赏的欲望，如果一个大学连对游客
敞开的心胸都没有，那又怎么能敞开胸怀拥抱世界，
去接受更广阔的文化呢！

分论点
2

：游客：首先，有游客来就必然影响教学吗？有游客
来就必然影响师生正常生活吗？如果是这样，那么上
级考察团、平级交流团、下级访问团是不是也一改要
予以拒绝呢？其次，高等院校的建设，虽然是依赖于
教育经费，但那也是来源于国家财政、来源于国家税
收的呀。等于说是全民的钱在养高校，那么凭什么不
允许老百姓进来看看呢？

在现实层面，对于想报考这所高校的学生及学生父母而
言，进来看看也是有所裨益的。他们可以了解这所高校
好在哪里、不足在哪里、是不是适合自己等等。如果一
概不让参观，那么大家填报志愿不就是两眼一摸黑吗？
光凭几个差异很大、很不靠谱的大学排名能填饱好志愿
吗？事实上，很多高校在每年春季都有校园开放日，允
许大家进来参观、了解高校的；甚至还有相应院系或职
能部门的工作人员为大家答疑解惑呢。这难道也是不合
理、应该取缔的吗？

分论点
3
：国家：

一方面，既缓解了旅游景点的紧张，又满足
了人们对于科学、文化、人文精神的景仰之情。这是
无须投资就有良好社会效益、利国利民的好事

特

别是高等学府是许多孩子神往的地方，放假期间，能
让孩子到北大的校园里走一走、看一看，领略一下大
学浓郁的人文气息，感受一下强劲的读书氛围，对于
开阔孩子的视野，
陶冶孩子的情操，
培养孩子的志向，
可以说是功德无量。这些年来，由于人们对于科学、
文化、人文精神追求的升温，高等学府成了新的旅游
热点，像北京大学进校免费，而北京无需再下力气投
资，就能获得很好的社会效益，这对北京旅游收入的
增加，其作用是显而易见的。

分论点
4
:
师生：学生与外界有更多的交流机会，况且，大学也
要有生机活力，失去了与外界的来往和交流，都会让
大学显得死气沉沉。如果学校所谓的交流永远是固定
模式下的，学生只是活在学校所营造的愚人天堂而已

小结
：从现实上说，个人在进步，社会在发展，纵观古今中外历
史，时代的命题应该有时代的意义，如主席所说，……
在……的背景下，
来讨论这一问题，
追求社会的和谐发展
才是我们的目的所在。

综上所述：
既然高等学府向游客开放有诸多益处，
那我们又何乐
而不为呢？所以我方认为：
高等学府应该向游客开放！

我的陈词结束，谢谢大家！