2021年彩礼不用给了,男人乐了,女人却哭了,你怎么看这条新规?

如题所述

在2020年最新颁布的的《民法典》中第1042条规定,要禁止以婚姻作为要挟索取财务。对此,相关专业人士解读称以后不能再以婚姻的名义收取彩礼了,当然,收取彩礼是我国自古以来的结婚传统,这也是对女方的一种尊重,在彩礼金额不过分的情况下,给予一定的彩礼也是合理的。

最新实施的民法典之所以会这么规定,其实也是为了打击当前社会上存在的一些天价彩礼和买卖婚姻女儿的行为。

无论是在国内一些大城市,还是在一些偏远的农村地区,总是有很多高价彩礼的现象。比方说国内的新一线城市西安,2020年统计的最新彩礼起步价10万元;而在陕西下边的榆林市,彩礼竟然还要高达20万左右;

在山东临沂,日照一带,某些农村地区索要的彩礼,甚至比市区都要高。有的农村地区彩礼起步就是“万紫千红一片绿”,也有的农村地区更加粗鲁,直接就是称“三斤三两”;除此之外,在山东菏泽一些十分贫穷的地界,彩礼也异常的高,根据网友提供的数据称,去年菏泽郓城的彩礼竟高达30万,这让很多老农民都愁得直不起腰来。

在河北邯郸一些乡下地区,彩礼也普遍要的都很高,据相关数据统计,近些年以来,河北邯郸农村地区的彩礼评价价格在13.5万元左右。

而在江西乐平,赣江等某些地区,彩礼更高,动不动就要价50万以上。

这对于很多男性而来,压力巨大。

想一想,其实绝大多数娶不上媳妇的男人大都来自普通的农村家庭,他们的父辈往往都是一辈子当农民的,这些动不动就几十万的高价彩礼,对他们而言,需要种多少年的地才能攒下这么多钱呀?

结婚给彩礼是对女方的一种尊重,这也是几千年流传下来的结婚传统,但是如今的结婚要彩礼却变了性质,一些地方完全把结婚彩礼当成了敛财的方式。

彩礼可以适当给,彩礼给高给低,要结合现实,看每个家庭的具体财务状况。我认为民法典之所以这么规定,其实并不是要禁止收取彩礼,而是要遏制这种高价彩礼的行为。

新规出来后,很多男人们一片高呼“好政策”,在广东,浙江一些地方,也开始逐渐号召“零彩礼”结婚,像浙江最近兴起的两头婚就很好地响应了这个政策。

这个新规可以说是男人们的福利,但是作为女人却不愿意了。很多女人一直觉得彩礼才是女人最大的保障。女人结婚就面临着失业,既要持家做家务,又要带娃育娃,女人一旦有了孩子,就失去了经济来源。如果没有点彩礼作为后盾,女人拿什么过好日后的生活,总不能伸手张口就跟婆婆要把?

而且在一些家庭中,女人既要养活公婆,还要孝敬自己父母,组建新家庭要需要很大的金钱,若没有了彩礼这一块资金来源,女人的日子就不会好过。

所以一些女人听到这个政策后,真的就哭了。

其实不管是男士高兴也罢,女士哭也罢,都只是对这个政策理解得太片面。新民法典之所以这么规定,其实就是为了整治那些天价彩礼,以及铺张浪费,随礼攀比等行为。

因为高价彩礼,给很多家庭造成了负担,尤其是一些农村地区,因为拿不出那么多彩礼钱,只能让自己的儿子在村里打光棍。如果说高价彩礼成为了阻碍男女结婚的绊脚石,那么的确需要治理。

现在是21世纪的新时代,新时代下的婚姻就不应该再墨守成规。组建家庭只要男女双方都愿意付出,都有劳动成果,就不要太在乎彩礼。

让男女平等真正深入人心,结婚不是买卖,女儿结婚后双方父母一样孝顺。双方不偏袒,双方的父母一样对待,婚房钱一起出,房贷一起还,别分你我他,心里想着永远都是一家,那么彩礼不彩礼的,就没那么重要了。

所以说,男女双方只要感情好,只要想真心实意的在一起,就不要整那些虚高的彩礼,给适当的彩礼走走流程,婚后一起努力生活过日子,不就挺好吗?

对此,你怎么看?你觉得取消高价彩礼对男方有利还是女方有利?欢迎留言一起讨论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-01
我认为这条新规对于女性来说并不是很公平,因为这样做其实难以去给女方一个保证,让女方心里没有一个底,但是可能方便男生去娶亲。
第2个回答  2021-02-01
我觉得不给彩礼这条新规不可行,因为彩礼是给女人的一种安全感,也是给女人傍身用的,而且嫁出去的女儿泼出去的水,彩礼还是给父母的养老钱,不能说没有就没有,这样是不合适的
第3个回答  2021-02-01
这个规定是正确的,彩礼本就是一个不公平的习俗,在男女平等的基础上,应该取消彩礼!