复旦教授痛批姚安娜,为何姚安娜出道引来如此多批评的声音?

如题所述

杨天真曾经说过,我之所以热爱我们这个行业,就是因为这是一个英雄,不问出身的地方,或许你的出身很有名望,但未必能够得到大家的喜欢,姚安娜出道就充分证明了这一点。姚安娜的出道不仅大多数网友不满意,大多都是批评的声音,就连复旦教授都痛批姚安娜。

富二代出道引发争议

姚安娜在人们心里,原本是一个不食人间烟火的富二代,顶着华为二公主的名头,又有如此高的颜值,如果她继续混迹在富二代的圈子当中,那她还是人们心目当中的高大上,可她偏偏选择在娱乐圈出道,一出道就直接占据好几个热搜,很明显,这是资本在背后运作。

若是营销得当也就罢了,可是姚安娜偏偏踩着人们的痛点营销自己,现如今社会阶级矛盾越发严重,她却偏偏要打着公主的旗号出道,明明生在了终点,却偏偏要给自己贴上一个努力的标签,谁会不反感这样的行为?

德不配位

姚安娜作为富二代,颜值的确不低,但是在众星云集的娱乐圈里,这样的颜值可能连路人都算不上,除此之外,在娱乐圈里生存,必须要有拿得出手的实力,而姚安娜有什么?演技没有经过培训,唱歌跳舞更是没有经过严苛的训练,除了姚安娜背后的资本之外,她没有任何东西是值得大家这样去关注的。但是偏偏要处处营销自己,还要想着在娱乐圈分一杯羹,德不配位,必受其害。

拼爹出道,姿态高傲

现如今姐姐正在国外受罪,迟迟无法引渡回国,而姚安娜却偏偏选择这样一个时间出道,还说出了为什么大家喜欢姐姐不喜欢我这样的言论?只会让大家觉得这是一个不懂事的小女孩,而姚安娜凭借资本的运作和自己父亲的财势地位出道,得到大量的资源和曝光,我们都知道姚安娜是凭借拼爹出道,这本身就是一种不公平,自然容易引发众怒,而姚安娜出道之后,姿态一直十分高傲,处处以公主自居,而娱乐圈从来都不是培养公主的地方。想吃娱乐圈的饭,还要端着公主的架子,没人会为这种高姿态买单。

姚安娜出道已经不是娱乐圈多了一个唱歌跳舞都不行的女艺人的问题,而是激化了现在的社会矛盾,如果未来的社会上都是某某二代的天下,阶级固化会变得越来越严重,长此以往,那些平民百姓的出路又在哪里呢?各行各业都已经存在垄断和阶级,底层人民改变不了这样的情况,但是我们可以选择不接受,既然姚安娜已经成功出道,难道还不能发两句牢骚吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-22

前几天任正非的二女儿姚安娜宣布出道娱乐圈,在网络上引发了广泛的讨论和争议。

题主所说的复旦大学社会学系副教授沈奕斐,是对姚安娜的出道批评比较有力,观点比较鲜明的一个人

01 沈教授与姚安娜

虽然网络上对姚安娜出道的事情,沸沸扬扬的批评挺多。

但批判最有力的,不得不服还是文化人沈教授。

如果说为数众多的网友都只到扔“烂菜叶”的级别的话,沈教授的批评足可到达“砖头”的级别了。

沈教授在视频的开头,就毫不客气用到了一个相当重量的词:又当又立

这词儿什么意思,不知道的小伙伴请自行百度吧!读书君是没胆子解释的。

在随后长达十几分的视频中,沈教授对姚安娜和她的团队,都进行了堪称猛烈的批评。

02 沈教授批评了姚安娜什么?

在视频的第一部分,沈教授就明确表示:姚安娜就是“生长在温室里的花朵”。

由于她从小就身处在优越的生活环境之中,以至于连什么叫“努力”,什么叫“勤奋”都分不清楚。

无论是姚安娜从小就去的跳芭蕾舞训练,还是现在要出道就有专业的老师进她行一对一的培训。

在沈教授看来这些某种程度上,都是普通人努力很久都未必能够得到的资源

而姚安娜却在宣传片中,把这些当做了自己努力的起点来宣传。

所以沈教授认为,这表明姚安娜和她的团队缺乏一种向下的同理心,是一种策略上失误。

随后沈教授又对姚安娜以“破格公主”为题,标榜“独立女性”进行了批评

沈教授毫不留情的批评说,姚安娜一边借用父亲任正非给她带来的优越条件,一边标榜自己“独立女性”的人设,是一种又当又立的行为。

因为如果没有任正非提供的优越条件,姚安娜就不可能会有如今的这些资源。

所以,沈教授认为,姚安娜所谓的“独立”人设,只是一种不成熟的“叛逆”表现,不属于真正的“独立自主”。

最后,沈教授又以姚安娜的姐姐孟晚舟为例,总结阐述了她对姚安娜出道这件事的观点。

沈教授认为,一个人成熟的“独立自主”,不是跟自己身上父辈的标签和荣耀“一刀两断”,而是跟这些标签和荣耀达成和解,努力让自己配的上这些标签和荣耀。

姚安娜的姐姐孟晚舟就是很好的一个榜样;她虽然也在一定程度上利用了父亲任正非的标签和荣耀,但她却用自己努力使自己对得起这些标签和荣耀,所以她才是真正“独立自主”的女性。

03 为什么是姚安娜?

虽然沈教授对姚安娜的批评,可以说是“一针见血”、“字字珠玑、”“振聋发聩”、“醍醐灌顶”、“老胡说的对”……

但如果我们换个角度来看的话,却也不难发现其中的问题。

比如沈教授所倡导的与父辈带来的标签和荣耀和解,其实说白了还是一句话:女承父业……

这其实也是姚安娜出道这件事中,最主要的问题点所在。

因为姚安娜的父亲任正非是搞科技的,他的女儿不去追随父亲搞高大上的科技,反而一脚迈进了饱受诟病的娱乐圈。

这种反差极大的操作,让很多网友觉得她是在“自甘堕落”。

沈教授其实也不例外,虽然她对姚安娜出道的“公平性”提出了不客气的质疑,但还是不难看得出来,她如此大张旗鼓,苦口婆心的批评,最终还是希望姚安娜能够早日“幡然悔悟”,听话回家女承父业孝敬爸妈……

如果姚安娜选的不是出道做明星,而是去华为旗下某个分公司去做个研发主管之类的。

虽然那样姚安娜一样会对职场公平造成一些冲击,但按照沈教授的观点,那不但不值得批评,还值得鼓掌叫好了?

所以姚安娜出道被骂,在读书君个人看来,还是老套的“子承父业该还是不该?”的问题。

姚安娜的父亲任正非头上的光环太大,让太多怀着“老子英雄,女好汉”思想的人,对她产生了原本就不该有的期望。

而姚安娜的团队又在她的姐姐滞留加拿大未归的这个节骨眼上,错误地把姚安娜“为什么大家都喜欢姐姐,却不喜欢我”的话,当成“卖点”来赚眼球。

这确实引发了很多人的不满。

沈教授对姚安娜的团队的评价,读书君是十分赞同的:很不专业……

姚安娜虽然很多地方确实如沈教授所说,不成熟,不知人间疾苦。

但是在对她出道这件事上,读书君还是支持的;在娱乐圈“练手”没什么不好,至少风险比在科技公司要低不少。

如果姚安娜成功了,那更好!

反正荧幕上大大小小的女明星多了去了,为什么不能多姚安娜一个?就因为她爸爸是搞科技的?

只要姚安娜的作品质量够好,反正读书君是一定会去追的!

04 结语

对于姚安娜的出道,读书君总体上还是支持的。

虽然她在哈佛学的是科技专业,父亲又是搞科技的。

但是几千年前孔子就曰了:三军可夺帅,匹夫不可夺志

一个人如果一心一意想要去做什么,不让ta去尝试一下,是非常残忍的一件事。

只有ta自己亲身经历了,体验了,ta才会成长,才会有收获。

任正非也许正是看穿了这一点,才会安心地让姚安娜出道的吧!

姚安娜既然选择了出道,那么只要为自己选择的道路而努力,那么她就是值得肯定的。

无论是科技还是娱乐,只要做得好,能为国争光赚外汇,读书君都觉得他们是了不起的人!


对此,你又是怎么看呢,欢迎在评论区一起分享探讨~

关注我,看世间百态,品百味人生,了解更多文化知识。

第2个回答  2021-01-20

其实呢,如果说大家有关注时事热点消息的话,那么一定会知道华为的二公主姚安娜也是正式的在娱乐圈里面出道了,那么他出道的这一个事情呢,也是迅速的引爆网络,直接空降到了热搜,第1引起了很多人的一个关注,那么其实大多数人对于姚安娜出道的一个态度都是特别抵制的,有很多人也都在批评他,但是他初到娱乐圈这件事情的确是真真实实的发生了,并且也出了自己的第1首单曲。

有一名复旦的教授呢也是痛批,姚安娜表示说姚安娜德不配位,那么为什么有这么多人都是对他不认可和批评的呢?

首先呢,姚安娜根本就不具备一个女明星的素质,可是却出道。

我在看了姚安娜的一些写真或者是照片之后呢,我发现他本身就不是一个特别出众的人,没有什么女明星的一个素质,并且拍照也是特别挑角度的,可是这样的一个人却选择出道。

并且他出道并不是因为自己的实力,而是自己背后的资本。

并且其实我们也可以看得出来他也是没有什么实力的,演戏的话没有受过培训,跳舞的话也是很没有力气,可是却能够出道得到这么多人的关注归根究底,就是因为它背后有着巨大的资本。

像这样没有实力并且和普通人有着巨大差距的人,怎么会被大家接受呢?

姚安娜,我们不得不承认,他的出生就是很多人穷尽一生都没有到达的终点,那么像这样的一个人,他没有实力,但是却在出道之后能够有个人写真,有杂志封面,还有自己的单曲,实在是让我很难去接受。

好了,以上就是我的全部看法,非常感谢你能够读到这里,如果说你还有其他的一个意见和建议的话,也欢迎在评论区里和我留言交流。

第3个回答  2021-01-20
因为姚安娜出道并不是依靠自己的努力,而是拼爹得来的,这种不公平的社会现象在社会上造成了非常恶劣的影响,所以会受到批评。
第4个回答  2021-01-20
姚安娜的颜值、唱歌水平、跳舞水平、演技等等关于娱乐圈的技能,能服众吗?至少目前看起来没有任何让人信服的地方。她唯一比人强,就是身世背景,除此之外,所有的一切都让网友对她持观望态度,也许她将来很强,发展得很好,能有很多作品服众,但至少现在还没有。
相似回答