是朱翊钧。
明神宗朱翊钧（1563年9月4日-1620年8月18日），明朝第十三位皇帝，明穆宗朱载垕第三子，生母孝定太后李氏。
隆庆二年（1568）三月十一日被立为皇太子，正位东宫。隆庆六年（1572年），明穆宗驾崩，10岁的朱翊钧即位，年号万历，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。
明神宗在位之初十年，内阁首辅张居正主持政务，张居正实行了一系列改革措施，社会经济有很大的发展，开创了“万历中兴”的局面。
明神宗执政后期荒于政事，因缺乏张居正这样的贤士应对督导、国本之争等问题而倦于朝政，自此二十多年不再上朝，国家运转几乎停摆。明神宗执政晚期，党争长期持续，导致朝政日益腐败。
扩展资料：
张居正死后初期，万历帝尚能保持对朝政的兴趣，但不久就开始怠政。他先采取非常手段，摆脱张居正、冯保和李太后的影响和控制，万历皇帝最重要的政绩就是进行了“三大征”，表现出一定的魄力和能力。
但是，万历皇帝并没有在此基础上更进一步，而是居功骄傲，怠于政事，从励精图治到消极怠政。
万历十四年（1586年）九月，万历帝因病连日免朝，给内阁的解释是“头晕眼黑，力乏不兴”，服药之后依然“身体虚弱，头晕未止”，不但无法上朝，祭祀太庙也无法亲自前往。
万历十四年后，万历帝就开始连续不上朝。李太后年纪渐大，对明神宗也实在无力再管束。
自万历十六年（1588年）后，常朝也经常看不到万历帝。万历帝整日在深宫中不理政事，沉浸在花天酒地之中。每年还进行选美。神宗还好营建，经常大兴土木。在他二十一岁时就开始筹建陵园。
万历十七年（1589年）元旦后，万历帝以日食为由免去元旦朝贺。此后每年的元旦万历帝再也不视朝。
同年十二月二十一日，大理寺左评事雒于仁上疏，称神宗沉湎于酒、色、财、气 。阁臣王家屏次日再上一本，自请罢官。
万历帝还派矿监和税监搜刮民间财产，导致多处民变发生。由于万历帝不理朝政，缺官现象非常严重。
万历三十年（1602年），南北两京共缺尚书三名，侍郎十名；各地缺巡抚三名，布政使、按察使等六十六名，知府二十五名。万历帝委顿于上，百官党争于下，政府完全陷入空转之中。
官僚队伍中党派林立，互相倾轧，如东林党、宣党、昆党、齐党、浙党等名目众多，但其所议议题却不是如何改良朝政，只是人事布局而已。因此明史言:“论者谓:明之亡，实亡于神宗。”
最后万历帝竟三十年不上朝，只在万历四十三年（1615年）勉强到金銮殿上，许多朝臣都没见过皇帝一面，导致国力衰退。
参考资料来源：百度百科——朱翊钧
明朝嘉靖皇帝是历史舞台上无数皇帝中的异数。嘉靖在位期间是朱明王朝承先启后的重要时期，朱厚熜，也就是明世宗嘉靖皇帝，这个20年不上朝，问道求仙，在“壬寅宫变”中差点被宫女勒死的皇帝，人们对他的印象多是停留在糊涂、昏庸、多疑、猜忌，却很少有人看到在这样糜烂奢华生活下的他却始终是大权在握。嘉靖，在位45年，历史上在位时间超过40年的皇帝从汉朝到清朝总共只有8位。而明朝有两位，嘉靖就是其中之一。这都可以说明嘉靖必然有着他过人之术。
嘉靖真的不理朝政？
先来看看嘉靖皇朝基本划分的两段时期：前期，是后世比较一致承认的，执政前期嘉靖是很勤政的。他继位之初, 制定了整顿吏治、裁抑宦官等方面的改革，下诏废除了武宗时的弊政,诛杀了佞臣钱宁、江彬等,使朝政为之一新。之后的“大礼议”事件，更是初现嘉靖过人之术。嘉靖本以外藩继皇帝位，为了巩固皇权，他使用了张璁，操纵出议礼派与护礼派之争，在“血溅左顺门”事件之后稳固了新皇的权威，彻底握住了皇权。《嘉靖初年的政治格局》一文中说：嘉靖初年以“大礼议”为标志的政治斗争，一方面反映了皇权与阁权既合作又斗争的关系，另一方面，也反映出当时朝内包括皇权、阁权、勋戚、宦权等主要势力相互整合的关系。皇权取得胜利的原因不在议礼新贵的理论优势，而是明世宗嘉靖武力镇压的结果。
而在嘉靖后期，他却二十余年不上朝，学道求仙，任用佞臣，那么对于朝政他真的放手了吗？“张弛操纵，威柄不移”是史料对嘉靖皇帝用臣谋略的记载。嘉靖通过核心集团加强中央集权，控制朝政，并逐渐退出前台，淡化上朝的工作，但实际并未放松一点手中的权力。《国榷》卷64引李维桢语：“（世宗）斋居数十年，图廽天下于掌上，中外俨然如临。”又引范守已语：“臣于徐少师阶处，盖捧读世庙谕札及改定旨草，云人尝谓辅臣拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽窜定，有不留数字者；虽全当帝意心，亦必更易数字以示明断；有不符意，则驳使再拟；再不符意，则醮让随之矣。故阁臣无不惴惴惧者……揽乾纲如帝者，几何人哉！……以故大张弛、大封拜、大诛赏，皆出独断。”
正如许多历史学家所指出，嘉靖其实是最懂得怎样做皇帝的人。正因为精通帝王之术，所以嘉靖不像高祖朱元璋那样日夜操劳，也不像后代朱由检那样大权旁落。他在位四十五年，二十七年不视朝，但朝廷里哪怕飞过一只苍蝇他都知道，更不要说国家大事了。也就是说，大明帝国这四十五年其实是他当家的。本回答被网友采纳