我想成为一个素食主义者,可是最近有个大问题,帮我解惑吧,

已经5个月基本不吃肉了。可是我突然想到我们没吃掉的动物们根本不会降生到这个世界,如果我吃了它们,他们就能活在这世上。可我又有些不忍心,想到他们会被杀死。谁能帮帮我。(现在还是不吃肉)
问题没说全,对不起。我是如此想来的,假设我一生不吃肉,可以让几只猪不死。可是我没吃它们,它们去哪了?商业社会,只有有消费才有生产,一生中少消费了它们,就少生产了它们,它们根本不曾存在在这世上。我做的是正确的吗?不单单是自我满足吧。(我自己也不想用“生产,消费”这两个词。)还有我是无神论者,不过支持信仰自由。

我认为你的考虑有道理。如果不是因为我们有吃肉的欲望,这些工业化生产的动物也不会来到这个世界上。在这个意义上,你可以说,是我们的食欲使它们出现。然而,不能忘记的是,人类让家畜来到世界上,绝不是为了它们本身,而是为了食用它们。与这些动物的出生相伴的,是一生的囚禁、天性的丧失、临死时的残酷,甚至还有唯利是图的人给他们注射和喂食各种化学品。应该想一想,我们为了自己的口腹之欲让它们出生,却注定要承受悲惨的命运,到底是一种仁慈还是残忍自私?相比起来,不让这些动物无谓地出生,和设法让它们出生以后又夺走它们的生命,究竟孰是孰非?
你有素食的打算,并且愿意思考动物福利的问题,我很赞同。希望我的回答能对你有所启发。你的问题的关键在于动物是否遭到痛苦,这是所有动物保护理念的中心。追问

抱歉,问题补充,可以的话我也想加分的(没分啊)。我这个人对动物的考虑是是否幸福(或快乐),野性天性在他们成为家畜时就已经消失,囚禁(也就是自由问题是以人类的价值观提出的)(从某种角度讲社会也是个牢笼)它们自己不会这么认为。死时的残酷与生前的快乐是让我头疼的关键,麻烦了。 这是在我心中的矛盾,我很想当素食主义者,可是不想这个关键地方有疑惑。你很厉害,几乎说到点子上了,谢谢。

追答

你这样的思考是很有益处的。做一个真正能坚持下去的素食主义者,不可避免地需要经常与人辩论,提供吃素的理由(尽管其实应该是吃肉者来为自己的杀生行为辩护)。人类有能力让如此多的动物来到这个世界上,这种“生命的赋予”绝不是一件值得自豪的事,尤其是在大量采用违背动物天性的人工授精手段,并且是出于完全利己的动机的时候。反过来说,我们也不必因为吃素减少了肉类消耗而而对本该出生的生命的“扼杀”感到内疚。它们降生与否,决定权应当在于它们的父母在自然条件下的天性选择,而不在于急于赚钱和吃肉的人类。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-20
莫纠结..我很赞同答4!
看来都是有大爱之人啊!
只是觉得我们素食主义者提倡爱护动物和保护地球的理念,我们可以尽可能的
保护现在已有的动物.畜牧业的过度发展已经严重破坏了环境.想想人类如果都
不再食肉.动物们可以回归大自然.他们可以正常繁衍...生物链得到平衡....
你信仰的自由.众生得之....
第2个回答  2011-03-20
“如果我吃了它们,他们就能活在这世上。可我又有些不忍心,想到他们会被杀死。谁能帮帮我。”
你不吃它们,就根本没有它们被你吃的缘由,就不存在“它们”了,还谈什么它们会死。
第3个回答  2011-03-20
这么说,我们人类也该被吃掉,然后再投胎来到这个世界上?自然的生老病死不能再投胎?
再世投胎,是由自己前世的业力所决定的,不由别人。“万般带不去,只有业随身”。
第4个回答  2011-03-20
戒杀、放生得健康长寿果报。我坚持了半年,身体状况一天比一天好。菩萨不食众生肉是因为不忍心食众生肉,凡夫不食众生肉是为了培养慈悲心。
相似回答