本人乙肝携带者，近期做了个肝功的检查，想请知道的给分析分析。

Question

如题所述

Answer 1

没什么大不了的，此类化验结果当中的第一、二、五、七项轻微偏高与表面抗原是否阳性没有相关性。由于种种原因，本来想做表面抗原阳性与非阳性的肝功能异常统计对比的。但条件不好，没法做。但粗略的感知了一下，感觉应该没有相关性。相关性你懂的，简单来说，表面抗原阳性的人群当中肝功能异常的与表面抗原阴性的人群应该没有差别。不过对于谷丙转氨酶异常升高的做了分类统计，50至100单位的一个档，100至200单位的一个档，大于300单位的一个档。还是条件不好，做的人数不能够成大样本统计。不过小样本统计也还能说明些问题的，大至瞧出偏高属于第一档的人数比较多，由于是健康体检。体检的目标人群是没有疾病症状的。并且人是不可能365天把血管联在化验机器上对谷丙转氨酶进行连续监控的。健康体检者化验抽血的频次可以说在365天内是均匀分布的。再有就是某一次的化验结果相当于是对于动态过程拍了张静态照片。因此统计一年当中的数据，相当于是把静态照片进行了叠加。由大数据可以间接的分析出谷丙转氨酶偏高异常所持续的时间。换句话来说，由此统计模型可以间接得出谷丙转氨酶偏高是完全用不着进行治疗而自已恢复正常状态的。由小样本统计得出的恢复时间大至是两星期。由此推想，超出两星期而不恢复，也许会出现不舒服的疾病症状。而出现症状肯定不再会跑健康体检的医院去进行健康检查了，而会跑三甲大医院进行疾病检查了。这是目前对于为什么三甲大医院里谷丙转氨酶偏高者有症状的会比健康体检的要多的一种尚需进一步证明的假说。当然验证假说是需要条件的，首要的肯定是试剂与机器要稳定，做谷丙转氨酶的重复性必需要好，至少不应该重复性相差会达到20%吧。否则做谷丙转氨酶的化验方法就很成问题了，对于存在问题的化验方法，是根本不能用于充当衡量肝功能的“金指标”的。

Answer 2

你好，你肝功能有四项比正常值偏高，提示肝功能异常，肝脏有一定程度受损，要结合其他检查结果来判断你的病情程度。你乙肝五项中其他四项是阴性还是阳性？病毒DNA以及肝胆B超做了吗？