我认同天下确实没有免费的午餐。想要得到些事物,须要付出些东西。
天下没有免费的午餐”重点在于“天下”,也就是说,天下的午餐,总要有人付费。朋友请你吃饭,你没付费,但你朋友付费了。
商家送你赠品,你没付费,但商家付费了……免费医疗、免费教育之类的,其实仍然是纳税人付费。举个例子,公交车票大降价,乘坐公交车的人瞬间变得多起来,但是,乘客并没有得到“免费午餐”,因为财政每年得补贴公交系统一大笔钱,这笔钱还是来自纳税人。
公众每一次对免费午餐的期待,不但不可能带来免费午餐,还让经济失去活力。法国等欧洲国家就因为“免费的午餐”问题百出,经济停滞。
同义句是:天上不会掉馅饼。
指不劳动就不会有成果,也提示着人们不要去贪便宜,要提高警惕。
翻阅《贝尔格莱夫经济学词典》,见有“免费午餐”条,细阅之下,不禁自觉笔者较早前所写有关“免费午餐”的文章有“不详不尽”之弊。事实上,不断发现新资料或富有启迪性的新观点,正是读书的乐处。
天下没有免费的午餐的经济学含义:人家花钱请你吃饭,你没有买单,可是你是有代价的。因为你吃这顿饭的时间,可以用于做其他事情,这些事情,对你是有意义、有价值的。你把时间用于白吃这顿饭,就失去了这些本来能有的价值。
做事的真正成本,不是为做一件事已经付出的多少,而是为做它所必须放弃的那些东西。当面临两难选择的时候,应该想想哪种选择所放弃的更多,两难也就不难了。