两位都是当打的动作演员，两人的风格不同，但是有着传统习武者的道德底线，两人在现期的作品有两人共同点都是在弘扬中华文化。甄子丹的《叶问》系列借武术来维护着中国民族的尊严；吴京就更不用说了《战狼》系列当中国的国家力量，以及中国民族的意志。还有一点，就甄子丹为了演好叶问，专门练了很长时间的咏春，放弃了自己一惯的风格这是很难得的一件事，吴京也一样，为了演好一个特种兵，他自己说的那样演一个军人，倒不如我就是一个军人，在部队服役两年，为了一角色对这样做，试问现在哪一位演员没能做到呢？现在我喜欢的是吴京，吴京由头到脚，由里到外展示出一个中国人的气魄，一个习武者的正气。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-06-20
论刀枪棍棒的话，吴京可以拿下甄子丹的！就杀破狼中甄子丹和吴京对打，明显可以看出吴在甄之上，速度上甄子丹跟不上吴京，后来故意放慢速度，输给甄子丹的！他们要真是赤手空拳肉搏的话，感觉甄子丹力量抗击打方面持久一点，爆发力也强，实战也好！赤手空拳甄子丹胜算大些，论武器吴京胜算大！
第2个回答 2019-06-20
甄子丹与李小龙都在美国呆过，作为习武之人，他俩都非常受到美国搏击拳击之类的影响，都比较热衷于实战，对体能,爆发力,肌肉和速度的要求都非常的高。甄子丹打起来多少有点李小龙的影子，威猛有力，擅长擒拿格斗。吴京出身正统，和李连杰相似，动作流畅，善于发现对方弱点，借力打力，打斗中体现出头脑得灵活。
第3个回答 2019-06-20
说实话，我没得不晓得实战怎么样，但总体说，甄子丹的比较适合实战，吴京的招式是表演为多，你可以去看，什么翻跟头，什么高抬腿，元华说过，李小龙的速度为主，他不会翻跟头，就是翻也不漂亮，所以找了元华来当替身，个人还是喜欢甄子丹的电影。
第4个回答 2019-06-20
华人届有自己风格，独成一派的功夫演员，个人觉得只有李小龙，成龙，李连杰，甄子丹。吴京，张晋等和前面几位还是差的很远，最重要的就是没有属于自己的风格，辨识度不高。武术冠军有很多，但是能独树一派，开创自己戏路的却是少之又少。吴京很火，火的却不是他的动作，是他拍的戏的题材。李小龙就不用说了，已经神化了。成龙的功夫喜剧，李连杰的飘逸，甄子丹的综合格斗，吴京的爱国情怀？
相似回答