有人认为中国的应试教育还是比较好的，您如何看？

Question

如题所述

Answer 1

应试在中国是比较公平的选拔人才的方式。因为教育资源相对人口比较匮乏，所以需要一套公正的标准来选拔人才。目前看来，还没有比应试更好的方法。应试是个好方法，但是，应试教育肯定不是最好的教育。

教育应该以人为本，因材施教

每个学校和教育机构都会说，教育以人为本。可是，应试教育是以分数为本，并不是以人为本。也就是说，教育的理想状态是因材施教，对不同的人采用不同的教育方式。而追求高分数也只是适用于部分人，并不适用于所有人。经常会有人慨叹，一个文章写得特别好的人，但是他的数学很差。如果能够有资源对他因材施教，或许会产生一个作家或者文豪。如果只是应试的话，显然他是不具有优势的。长板很长，其他科目都是短板的学生，在应试教育里面就相当吃亏。为了追求考试能有个高分，他不得不把长板拉短，短板拉长。

应试教育只追求与考试分数有关系的科目，忽视了学生的兴趣和全面发展

应试教育最后的评价结果就是考试分数的高低。所以学生们全力以赴就是为了提高考试分数，所有的精力都用在应试科目上。势必没有精力和时间去发展自己的兴趣爱好。这样就造成了千军万马过独木桥，独拼那几门功课的局面。

应试教育追求标准答案，忽略了创造力

应试的分数与标准答案是息息相关的，为了追求分数的极致，日常在培养学生的时候，都会让学生的答案尽量靠近标准答案。偏离标准答案的解题方法很可能不会获得高分。这样，学生们的思维就会被固化在一个套路上，限制了创造力和创新能力的发展。

Answer 2

没有了应试教育，教育是谁的天下？不考试的国家有教育？

Answer 3

我非常赞同，这非常符合我们的真实情况，这种方式也能够提升学生的素质，是很有好处的。

Answer 4

我其实是赞同的。因为中国的应试教育一时半会儿是没有办法完全取消的，这个时候应试教育的优点还是很明显的，家长们为了孩子之后的发展着想，大部分都会支持自己的孩子进行应试教育的。

Answer 5

我也是这么认为的，中国的应试教育是比较公平的，每一个学生都可以通过考试，取得优秀的成绩，考上他们理想的大学。