诸葛亮VS司马懿,究竟谁技高一筹?

如题所述

1.从北伐中双方的表现来看诸葛亮略胜一筹~无论是被叹为“天下奇才”的行军营垒,还是八阵,木牛流马,损益连弩,还有严明的军纪民无怨者极高的领导艺术,多次全无破绽的安然而退表现出极高的指挥才能(世界军事历史上撤退而不败是很难得的,何况吓得敌人追都不敢追)~反观司马懿的表现,除了坚壁不出和被打得一次大败一次小败(损失了张郃)外,就是被讥做畏蜀如虎千里请战甘当女妇~ 2.司马懿认识到力足守而无能进取,有招架之力没有还手的本事~司马懿是很怕和诸葛亮决战的~最搞笑的就是诸葛亮死了以后,司马公在蜀军屁股后面跟了老半天,姜维令人反旗鸣鼓,司马公返身就退~说白了就是吓跑了~ 3.诸葛亮北伐是稳中求胜,冒不起险~但他并不是缺少机变,出祁山其实只有两次~冒险是要看对手的,蒙骗了低手是可以取得很大的利益,可司马懿也不是低手~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-20
我认为是诸葛亮! 诸葛亮从27岁出山,火烧博望坡退夏侯惇,孙刘联盟战赤壁,借荆州以立足,假道伐蜀立定根基,七擒七纵平南蛮,六出祁山更是他军事生涯的顶峰,火熄上方谷打掉了他一生的抱负!!!诸葛亮一生辉煌,刘备得诸葛后,一切完全按照诸葛的计划来进行着!这说明他的战略部署是完全正确的!建国大业啊!! 如果刘备听了诸葛的··不伐孙权!蜀国不至于衰落的那么快!70W啊!! 如果马谡不丢街亭,长安势在必得! 如果不出个司马懿,他诸葛亮就能克定中原! 而三国志中,诸葛于司马几次较量,第一次是 安居平五路,诸葛坐在家里就把司马懿千思万想的五路大军给退了! 一个空城计,吓退司马大军20里; 上方谷一役,如果不是天公作美,司马一家全部死掉了! 诸葛亮五丈原死后,司马欲举大军追击,竟被诸葛的诈死之计,虚虚实实,将司马吓得半死!!以至于司马懿自己也感叹:死诸葛吓死活司马!!可见司马懿对诸葛亮在军事上的畏惧! 诸葛亮的辉煌的一生,鞠躬尽瘁死而后已的精神值得千千万万的人去学习! 因为有了司马懿,更显得诸葛亮的伟岸; 因为有了司马懿,诸葛亮的军事才能更会显得高深;
第2个回答  2014-04-20
个人认为司马懿更为厉害,我们可以想象一下 ,为什么诸葛亮多次进攻中原最终为跨过1道坎,不是主子不信就是同僚陷害,而我们知道司马懿呢, 除了最初曹丕初立贬谪了一次之外{我们知道初立之主不信能臣是可以理解的},此后就一直未被怀疑过 ,其他同僚也都未曾怀疑过,这是为人处事的高超能力啊!! 另外,笑到最后才是胜利,不管怎么说 ,司马取得了最后的胜利!!!!本回答被提问者采纳
第3个回答  2014-04-20
首先,诸葛亮毕竟技高一筹,在廖化作先锋的情况下,居然强大的魏对峙10多年,但政治上的智商比之司马懿不如,明知刘阿斗捧不起,却还要硬捧,反20军棍以上事务都亲自处理,难怪司马懿发出感慨:孔明食少事烦,岂能久乎? 再看司马懿,有胆识称病不起,突然间发动政变,让司马氏取代了曹氏,有魄力,这并不是不臣的举动,比起诸葛亮那悲惨中死去的结果,显然好的多。
第4个回答  2014-04-20
我认为还是诸葛亮技高一筹,从司马懿的种种表现来说,死诸葛亮还能吓到他,活的他更俱
相似回答
大家正在搜