有什么犀利的问题吗
追答在商业界好些有这样的结论，在企业创业之初，文化程度较低的往往容易获得成功。也有人做过统计，目前全国有名的企业经理人中，第一学历专科以下学历占绝对优势。我们身边的情况也一再证明，一些非常有创新能力的企业老板很多高中都没上过。这恐怕不是用特殊情况能一言蔽之的。相反，一个闭门读死书的人很久以来就成了我们嘲笑的对象。我们是否可以说行路比读书更重要呢？
“行路”我理解为在实践中学习。人类进化是从行路开始的。从树上到了地面，我们的祖先首先学会的是行走。行走的目的是为了获得更多的食物，为了寻找安全的憩息地，同时也开阔了眼界，学到了很多有用的知识。大禹是在随父治水中悟到了“宜疏不宜堵”的治洪原理。孔子非常重视实践在学习中的作用，并通过周游列国治国安邦来印证所学。李时珍、徐霞客、马可波罗、达尔文、哥伦布都是靠“行路”写出了宏伟巨著或取得重大发现。可见，“行万里路”较“读万卷书”要重要得多。把“读书”与“行路”关系作个比喻：“读万卷书”好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山，但要想真正得到知识和能力这个金山，还要靠走出门去“行万里路”。
辩论赛。我是行万里路，不如读万卷书。我想提问反方几个犀利的问题
辩论赛。行万里路，不如读万卷书。有什么论据吗
爱迪生是不断实验成功的你何解释
追答要去买菜做饭了，边吃边想想，等我回来啊~~
追问啊，我们30分钟后辩论赛开始那
追答那我冒险不去买菜了。我马上想想~~
追问谢谢你
追答爱迪生这个例子，其实什么名人的例子都是不能够成立的，举例一个驳斥一个。因为读万卷书和行万里根本不可能割裂来开分析，你的例子强调的的行万里路出来的，你敢说爱迪生没读过万卷书么？没读过万卷书的爱迪生有本事去不断的试验么？不可能吧。这个辩题建议等对方来举例，反驳对方的例子，先举例子反而容易陷入被动
不断强调扎实基础，读万卷书直接决定的了你行万里路的质量和效率，一个普通中学生和学生一个普通大学生实验一万遍，和爱迪生实验一万遍的结果会是一样么。
提问题要参考你的；立论你的主线，我是负责战术思路设计，提问不是我的专长~~
还有什么要问的？预祝你比赛成功。这个辩题你方弱势，心态要放好，辩论赛的精彩之处不是把一个原本优势辩题得打势如破竹，而是能将一个原本非常弱势的辩题打得可圈可点~~加油
爱迪生是不断实验成功的你何解释
追答爱迪生是伟大的发明家，他说：读书之于精神，恰如运动之于身体。请问这算解释吗？他虽然只上了三个月的学，但他读的书比我们读的要多得多，告诉对方，说他不重视读书就是想说自己无知！
追问还有很多读书很少但创业成功，做和解释
追答一般都是读书多的，极个别好似成功是个例，而我们讨论的是必须具有普遍性的规律。
追问昨天已近比赛完了