宏观经济 即宏观层面的国民经济，包括一国国民经济总量、国民经济构成（主要分为GDP部门与非GDP部门）、产业发展阶段与产业结构、经济发展程度（
人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、幸福指数）。
宏观经济 指总量经济活动。是指整个国民经济或国民经济总体及其经济活动和运行状态，如总供给与总需求；国民经济的总值及其增长速度；国民经济中的主要比例关系；物价的总水平；劳动就业的总水平与失业率；货币发行的总规模与增长速度；进出口贸易的总规模及其变动等。
一般认为此词1933年由
挪威经济学家RAGNAR FRISCH（1895--1973年）在建立“
宏观经济学”时所提出。宏观经济的主要目标是维持高水平和快速增长的产出率、低失业率和稳定的价格水平。
政策目标
宏观经济政策的目标是：
1、高的且不断增长的国民产出水平（即实际GDP）
2、高就业、低失业
3、稳定或温和上升的价格水平
政策工具是一种处于政府的控制之下，并能对一个或多个宏观经济目标施加影响的经济变量。
总量平衡
宏观经济总量的平衡是指：
宏观经济
⑴积累基金和消费基金的平衡
⑵一个地区范围内的市场供需平衡
⑶社会总供给和社会总需求的平衡
⑷全国工业部门的生产和需要的平衡
面临问题
三大迷思
一是通胀压力，二是流动性压力，三是增长下滑压力。进一步分析这三大迷思，其实都是受制于一个主轴的三种表象。而这个主轴不在内部，而在外部，这就是由美元贬值派生出来的问题。在解析“三大迷思”之前，先说一个重要前提，就是美元的异动。由于这是问题的关键，同时也是摆脱“三大迷思”的前提，因此，有必要先弄明白美元的走向到底如何。
要分析美元走向，不得不谈美国推行的弱势美元战略。美元已持续贬值数年，已造成全球价格体系紊乱。也就是说，从美国的角度看，已达到了预期目标，再玩下去，就要对美国自身造成实质性伤害了。
首先，美元持续贬值造成了经济对手的困难。比如，人民币对美元在三年内持续升值近20%，使大部分微利的中国外向型企业遭受了汇率和成本的双重挤压，走向亏损甚至破产。也就是说，美元贬值已达到了挤压对手的目的。
其次，由美元持续贬值造成的全球价格体系混乱、通胀压力加大，已到了非治不可的
关键时刻。从美国的利益来讲，如果任由其发展下去，就要对美国经济自身造成实质性伤害了。此时，若是美元由弱转强，可以稳定价格预期，有利于美国经济的下一步发展。
而从全球角度看，迫于通胀压力，美元的走强也符合各国对稳定物价的期待。此时美国顺势调整弱势美元战略，既可以做“好人”，重塑美元霸主地位，又有利于全球金融资源再次流入美国。国债，就是一个重要的转势信号。
明白了美元大趋势之后，回头看“三大迷思”之一的中国通胀压力问题。
从主导性看，本轮通胀压力主要是输入性的，是一种货币现象，是由美元贬值引起的石油及
大宗商品价格飙升引起的压力。如果加上前两年所谓的“高增长、低通胀”，实际上是把价格压力往后推移，所以才形成了的价格形势。而这一点，很可能没有引起人们的足够注意。
由此观察，本轮价格上涨，主要取决于美元因素。而已有多个
国际机构对美元转势有了明确判断，对石油及其他生产资料价格的回落也有比较明确的预期。在这种情况下，如何看待我国的价格趋势和外围经济环境，调整相应的经济政策，就是一个不可以忽视的问题了。
再看“三大迷思”之二的流动性问题，同样也与美元趋势有关。近几个月来，在
外贸顺差逐渐缩小的情况下，不明用途的外汇大量流入，造成了新的对冲压力。
热钱为什么要挤进中国？就是想在短时间内从两方面套利，一是人民币升值，二是对中美利差扩大的预期。
宏观调控与改革
“很多经济问题是宏观经济调控不能解决的，比如说国内的社会阶层凝固化问题。”
厉以宁解释，社会阶层凝固化或叫做“职业世袭制”，比如农民工的孩子是农民工，问题长期存在就会导致社会僵化，而这个问题就不是宏观经济调控能解决的。
厉以宁还举例说，中国长期存在着“投资冲动
怪圈”的现象，地方政府希望加速发展，要求增加投资，增加信贷，然后信贷扩张，经济增长率提高，通货膨胀也来临。中央政府不得不采取紧缩措施，减少投资，减少信贷，于是通货膨胀虽被抑制，但地方政府却深感困难，因为
财政收入下降，GDP增长率下降，就业 压力增大了。中央政府不得已就再次启动外生力量，刺激经济。
“单靠宏观经济调控不能解决‘投资冲动怪圈’现象和‘职业世袭制’问题。”厉以宁强调，相对于外生力量而言，内生力量更为重要。而宏观调控只是一种外生力量，通过内生的
市场经济机制发挥作用才是更彻底的改革。
外汇流入
为了应对外汇流入导致的流动性问题，
央行持续提高
存款准备金率。在通胀压力不断加大，加息措施又难以启用的情况下，这一政策工具的反复使用，固然对收缩流动性产生了明显作用，但也导致了资金的结构性淤塞，特别是中小企业的资金困难。而问题的缓解，也与美元走向有关。
第三个迷思，也就是经济增长问题，也与美元趋势有关。增长问题，本来主要是国内的事，但对于一个外贸依存度高企的经济体来说，问题就不是那么简单了。由于本币升值加上生产资料价格大幅上涨，大量原本微利的外贸企业失去了生存基础，出口下降，自然对经济增长有直接影响。
而要使外向型企业向内需型转变，从推动经济增长的结构上调整产业布局，无论在生产组织上还是在时间上，都需要花很大努力，都不是一朝一夕的事。同时在一个开放的时代，即便是为内需服务的企业，也要有国际经营眼光。也就是说，在以美元作为国际货币的世界经济格局下，也需要注意美元的动向。
美元有由弱转强的迹象。此时，如果不从本质上看问题，而是继续被表象所蒙骗，在战略和策略上做出不恰当的选择，那是要引来后遗症的。而美元也不是完全可以自以为是的货币，也会受美国经济自身和国际经济与金融格局的影响。
适时把握美元转折的有利时机，作出相应的政策调整，中国经济完全有条件从的“三大迷思”中走出来。而就反应过度的沪深股市而言，更前瞻、更全面、更理性、更历史地看待中国经济走向，也许会平缓这两个市场的非理性躁动。