上私立的高中好还是公立的好

如题所述

公立学校好,因为学费便宜而更具性价比。

无论是公立还是私立,绝大多数考生还是要凭中考分数填报学校,毕竟,能拿到直升资格的孩子还是仅一小部分,所以,公立、私立校其实存在一个“筛选”的过程,只要参与对比的公立、私立学校办学实力差距不大。

这就是为什么每年中考过后公立学校总是门庭若市,私立学校多少还要做一些宣传,比如私立招生办工作人员会多次回访询问过的学生是否愿意报名,甚至还会通过“奖学金”和一些承诺来吸引学生。

公立、私立选择需要注意:

1、公办学校对学户籍有严格要求,私立学校相对来说较为宽松。

2、倘若参与对比的私立高中,明显比公立办学实力好,那么读私立或许会更好;

3、如果参与对比的公私立高中办学实力相当,这才是最让人纠结的,孩子自觉性高、控制力强,那么去公立学校更具性价比;如果孩子自觉性低,去私立或许会好一些。

4、经济条件不足的家庭,如果孩子没有拿私立高中奖学金的实力,升高君建议多多考虑公办吧!

5、如果是因为离家远、学校饮食不好等小问题,导致不想选私立,那升高君很想问问这类家长:总有一天,孩子会离你而去到另一个城市,何不趁着高中提早适应。

6、如果同样分数下能去私立的特色班型,家庭条件尚可的可以多考虑下!

7、在选学校的时候,其实令家长和学生纠结的还有“择班”的问题,虽然现在政策要求各中小学不得直接或变相设立重点班,但特色班型应该还有,不妨多关注下。

扩展资料:

公立高中优/缺点:

一、公立高中优点:

1、收费低,管理规范,师资相当稳定,流动性较小。

2、公立学校比较注重素质教育,管理比较宽松自由。

二、公立高中缺点:

1、老师没有多余的精力顾及全班同学,和家长的沟通交流可能不会太深入。

私立高中优/缺点:

一、私立高中优点:

1、更注重生源水平,选拔比较严格,学生整体水平、学校校风、学风整体比同等公立学校要稍好;

2、每个班的人数没有公立学校多,有利于老师兼顾到更多学生;

3、教师整体教学质量比同等办学实力的公立学校要稍好,部分私立学校还有淘汰制,以刺激教师更进一步。

二、私立高中缺点:

1、费用高,私立学校学费2-3万多,加上生活费没有10万是搞不定的,这对大多数家庭来说并不是一个小数目。

2、门槛高,成都的许多私立优质学校要求高,招收学生时要求多,以确保生源的整体质量。

3、因待遇问题,私立学校教师队伍流动性较大,老师的变化对学生影响不小。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-08

上公立的高中好,因为公立学校的招生方式、招生方式相对较好。

1、招生方式:

公办学校:采用就近入学的原则,统一按照教-育-局的招生计划,划定某所学校招生的学区范围及覆盖楼盘进行招生,因为划片,所以公办学校各行各业家庭的孩子都有。

民办学校:面对全社会招生,无户口和房产限制,会有面试或者考试进行选拔,因为学费高昂,所以读民办学校的孩子大多家庭比较富裕。

2、招生方式:

公办学校:规模较大,班级人数较多,学习好或某方面能力优秀者才能得到老师更多关注,让孩子从小懂得靠自己争取和创造展现的机会。

民办学校:规模较小,多为小班制,每个孩子都能得到老师关注,有更多机会展现自己。

扩展资料

一、收费情况:

义务教育阶段免学费,如果不进行外培的话,那几乎不用什么费用。民办学校这两年,普遍收费一万多一个学期,再加上各项外培或者特长班费用,家庭压力相对较大。

二、教学模式:

公办学校的老师、所用课本及课程,都严格遵循九年义务教育,可以和以后的初中、高中有一个很好的衔接。民办学校教学模式比较新颖,例如除了按照有关要求开设课程之外,还会根据学校具体情况和学生特点来新增一些特长班、礼仪训练等。

三、学校申请:

各个公立学校有不同的特点。如果申请人对教育局下属的学校毫不了解,任由教育局指定学校的话,也许不能进入最适合自己的名校,所以最好由已在加拿大的朋友、亲戚帮助了解或者从专业的留学机构那里了解后再做决定。

参考资料来源:百度百科——公立学校

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-07-08

上公立高中较好。上公立高中的相关优势如下:

1、公立高中的建设较为全面:

公立高中的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,教学设施较为完善。

2、公立高中较为透明:

公立学校根据国家及当地政府的有关规定有招生自主权,并经当地物价部门批准对其学生实行收费入学。

3、公立高中有更多的管理权:

公立学校在遵守国家关于教育的各项法律、法规的同时,在行政及教学事务中享有比公立学校更多、更大的自主权。

扩展资料:

公立学校的特点:

1、在社会团体或个人签约成为公立学校的法人代表前学校已有资产,此后举办者继续投入的资产属举办者所有,承办方或承办人必须按协议所规定的比例或按协议终止时价格使此类资产保值{此后学校以自有或自筹资金等方式形成的资产属承办方或承办人所有。

2、学校日常办学经费主要有以下解决方式:由承办方或承办人筹措;在学校改制初期,由当地政府及其教育主管部门予以无息或低息贷款;由当地政府及其教育主管部门根据实际情况和有关原则在一定时期内予以适当比例的资助。

本回答被网友采纳
第3个回答  2021-08-08

公立学校好,因为学费便宜而更具性价比。

无论是公立还是私立,绝大多数考生还是要凭中考分数填报学校,毕竟,能拿到直升资格的孩子还是仅一小部分,所以,公立、私立校其实存在一个“筛选”的过程,只要参与对比的公立、私立学校办学实力差距不大。

这就是为什么每年中考过后公立学校总是门庭若市,私立学校多少还要做一些宣传,比如私立招生办工作人员会多次回访询问过的学生是否愿意报名,甚至还会通过“奖学金”和一些承诺来吸引学生。

高中的发展:

高中是我国九年义务教育结束后更高一级的教育机构,接受初中合格毕业生,一般学制为三年制,即高一、高二、高三。我国的高中教育指初中以后高中阶段的教育,包括:普通高中、职业高中、中等专业学校、中级技工学校等,属于高中教育的范畴。我国的高中教育为非义务教育,学生就读须交纳必要学费与其它费用。自2009年开始国家已经针对部分贫困地区进行高中免学费政策。

我国普通高中的教育体系还在不断完善、改革。由最初的全国各地大统一发展到文理科的出现,接着给予部分省市自主开展高中课程改革,给予有能力的出版社出版高质量的高中教材,打破了曾经人教版教材一枝独秀的局面,后来选修课的出现使高中展现出新的活力。

本回答被网友采纳
第4个回答  2021-08-17

公立学校好,因为学费便宜而更具性价比。 无论是公立还是私立,绝大多数考生还是要凭中考分数填报学校,毕竟,能拿到直升资格的孩子还是仅一小部分,所以,公立、私立校其实存在一个“筛选”的过程,只要参与对比的公立、私立学校办学实力差距不大。

一公立学校的优点:

  (1)得民心,利于社会的和谐。可改善交通。生源主要分布在学校附近两公里处,好多家长不会选择开车接送,高年级学生也不用接送,交通肯定能得到改善。

  (2)利于拉动当地的经济。少去好多本不该有的费用,使财富分配更合理,利于居民的消费,拉动地方的经济。实现教育的公平,利于城市的长远发展。


二私立学校的优点:

  (1)举几个例子,这一学校可能是蒙特梭利学校,或以宗教为中心的学校,男校或女校,甚至是寄宿学校。私立学校种类繁多,家长可以根据孩子的优势、兴趣、学习风格甚至性格来选择适合他们的学习环境。

  (2)由于私立学校规模较小,需要处理的官僚事务也较少。此外,父母/监护人为他们孩子的学习付费,所以他们理所当然地希望孩子能够被老师关注到。

本回答被网友采纳
相似回答