国有企业和全民所有制企业的有区别吗

如题所述

推荐答案 æ¨èäº2017-09-11

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/n9xD92s2UsniDUvDvii.html

其他回答

第1个回答 2015-08-08

过去我们国家经济的主体性质是由以农村集体所有制经济为主体人民公社和以工商业全民所有制为主体国营企业的两大支柱组成。那么国营企业的产权性质就可以解释为具有中华人民共和国国籍的全体公民的共同财产，委托国家经营而产权归具有中华人民共和国国籍的全体公民。通俗的说就是我们每一个人对该财产都平均具有一票的发言权，也可以解释为按现在的说法就是一股。不管贫富贵贱每人只能够拥有一股。
自从以产权不明晰为由将国营企业改了一个字为国有企业后，无论是党、政、人大和主张改革的经济精英都没有向国民说明国有企业的产权性质。因为产权性质的不同将决定着不同的改革程序，也就是说谁将拥有对企业改革方向的决定权？又由谁来承担在国企改革中所发生的利益和债务。也就是说债务由谁来买单，利益又归谁？这里头还存在一个法理的问题。
1.那么初期的名称改革就失去了意义，甚至有点滑稽。因为他给人一种豆腐一碗一碗豆腐的感觉。而国有企业就不如国营企业名称定性准确，国有企业就容易造成产权性质理解的的混乱。而国营企业就不同，从字面上就可以理解为由国家经营的一个企业，由于国家经济制度的全民所有制性质，理所当然的可以理解为产权全民所有委托政府经营的企业的全称。
2.那么现在改革的过程就是非法的，因为他们在产权本不属于他们的企业里强行推行他们的产权改革方案。使得企业改革的利益不知去向，债务没人买单。而且严重的侵害了产权所有人的权利和利益。
3.那么国企要如何改革呢？那么首先要从产权的性质来着手。由于它具有全民所有制的性质。任何个人、团体都有权利提出对国有企业改革的意见或方案。但重要的是谁有对这些意见或方案具有决定权。并对国企改革、经营所产生的利益和债务具有支配的权利。那么理所当然的就因该存在一个具有广泛代表性的团体。由于它具有的平均性质无论贫贱每人一股。那么这个团体就应该包括工、农、兵、学、商、政各行各业的按人数多少确定比例的一个代表团体。由他来确定国企的改革方向、经营方式。而这个团体怎样产生我个人主张由人大来确定。避免那些歪嘴和尚只管念经，而不用担负任何责任的改革方式。
4.如果是隐性全民所有，那么国企改革就犯了一个巨大的逻辑错误。因为国企改革是以产权不明晰为切入点的，而经过改革后使他的产权跟家的不明晰了。变得模棱两可了，它既可以理解为政府所有也可理解为全民所有。那么这场改革就需要从新审视。
那么就需要从新界定国有企业和国营企业的产权关系，分别对不同的企业采取不同方式的改革。国有企业的改革由政府确定。国营企业应从新确立他的管理模式和经营方式。也就是说要从新建立新的委托关系。因为任何个人和团体都不能够以任何借口非法剥夺他人的财产。全民所有制的财产不属于政府，而他们只是委托关系。所以政府不能够把国营改国有完事大吉。
5、这就向人大提出了一个问题，政府是否有权废除原国营企业的产权关系。到现在都没有看到人大授权。是否可以理解为无权，那么国营企业改国有企业就是是违法行为。那么只有把国有企业定义为一种与国营企业完全不同的两种企业。国有企业是由国家税收和国有企业利润由政府直接投资的所有的企业产权归政府。因政府无权废除国营企业的产权关系仍保留国营企业的合法地位。
那么国企改革就出现了两种模式的改革即国有企业的改革和国营企业的改革。
国营企业的改革我建议由人大牵头组织有广泛代表性的团体来确立他今后的改革模式。
6、国有企业由政府作主改革
国有企业本是子虚乌有，那现在怎么办呢？我建议由改革开放算起，由国家税收除去政府运行成本所得的利润再加上国企所上缴的利润的百分之10或20的总和来赎买部分国营企业作为国有企业。用于满足那些经济学家的改革欲望。或者现在确立以后分清国家投资积累和全民投资积累的区别，由现在开始由政府独立进行国有企业的积累与发展。
我个人认为现在的国企改革就像一个无头的唐僧肉，谁能靠近谁就可以割一块。

第2个回答 2017-04-26

全民所有制企业是指企业财产属于全民所有的，依法自主经营、自负盈亏、独立核算的商品生产和经营单位。全民所有制企业又称为国有企业，但广义的国有企业还包括国家控股的股份有限公司、有限责任公司和国有独资公司，全民所有制企业只是国有企业的一种。
国有企业指，100%国家政府投资所有，但是不参与经营，企业自负盈亏，全民所有制；
两者是所属关系吧。全民所有制企业又称为国有企业，但广义的国有企业还包括国家控股的股份有限公司、有限责任公司和国有独资公司，全民所有制企业只是国有企业的一种。所以说全民所有制是国有企业的一种细化，从以前广义的国有企业明确到了具体哪一种国有企业而矣，总的来说公司还是属于国有企业的。

全民所有制企业是根据中华人民共和国全民所有制工业法设立的企业。不存在股东，只有主管机构。

国有企业，或称国营事业或国营企业。国际惯例中，国有企业仅指一个国家的中央政府或联邦政府投资或参与控制的企业；而在中国，国有企业还包括由地方政府投资参与控制的企业。政府的意志和利益决定了国有企业的行为

第3个回答 2018-03-29

有区别，但二者是所属关系。

全民所有制企业又称为国有企业，但广义的国有企业还包括国家控股的股份有限公司、有限责任公司和国有独资公司，全民所有制企业只是国有企业的一种。所以说全民所有制是国有企业的一种细化，从以前广义的国有企业明确到了具体哪一种国有企业而已，总的来说公司还是属于国有企业的。

全民所有制企业是根据中华人民共和国全民所有制工业法设立的企业。不存在股东，只有主管机构。

国有企业，或称国营事业或国营企业。国际惯例中，国有企业仅指一个国家的中央政府或联邦政府投资或参与控制的企业；而在中国，国有企业还包括由地方政府投资参与控制的企业。政府的意志和利益决定了国有企业的行为。

本回答被网友采纳

第4个回答 2019-02-28

国有独资公司与国有独资企业的区别如下：(1)法律依据不同国有独资企业遵循《全民所有制企业法》，国有独资公司遵循《公司法》。(2)管理体系不同国有独资企业由政府出资，隶属于政府，实行政府任命或职工选举并经政府审核同意的厂长(经理)负责制，注重隶属关系;国有独资公司是以“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅”的现代产权制度为指引，建立明确的以资产为纽带的现代国有产权管理体系。(3)治理结构不同国有重点大型企业监事会由国务院派出，对国务院负责，代表国家对国有重点大型企业的国有资产保值增值状况实施监督。(4)管理者角色不同国有独资企业的厂长(经理)是上级任命的，是企业法定代表人，在企业生产经营中处于中心地位。国有独资公司总经理是由董事会聘任，对董事会负责，根据董事会的决策，对企业的日常经营管理工作负全面的责任，董事会与总经理之间是一种聘用关系。法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十五条　国有独资公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。