信息安全工程师（软考）和CISP

Question

计算机软考的信息安全工程师和CISP(注册信息安全专业人员)这两个有啥区别？从证书含金量上来说，哪个含金量更高？还有，CISP貌似培训考试费用很贵？培训机构基本上都要1W左右才能拿下来。

Answer 1

CISP含金量高一点。考试费用不是很贵。区别：

一、定义

1、CISP既“注册信息安全专业人员”，CISP系经中国信息安全产品测评认证中心实施国家认证。系国家对信息安全人员资质的最高认可。

2、信息安全工程师是信息产业部和人事部举办的软考中新增开的一门考试。软考全称全国计算机技术与软件专业技术资格考试，这门新开的信息安全工程师分属该考试“信息系统”专业，位处中级资格。

二、工作内容

1、注册信息安全专业人员，根据实际岗位工作需要，CISP分为三类，分别是“注册信息安全工程师”简称CISE;
“注册信息安全管理人员”简称CISO，“注册信息安全审核员”
简称CISA。其中CISE主要从事信息安全技术开发服务工程建设等工作，CISO从事信息安全管理等相关工作，CISA从事信息系统的安全性审核或评估等工作。

2、信息安全专业的毕业生，主要在计算机软硬件、网络、应用相关领域从事安全系统设计、安全产品开发、产品集成、信息系统安全检测与审计等方面工作，服务单位可以是国家机关、企事业单位及科研教学单位等。譬如系统安全工程师、网络系统安全软件工程师、信息安全工程师、Linux操作系统工程师等都是不错的选择。

Answer 2

肯定是CISP证书含金量高。CISP：注册信息安全专业人员”，系国家对信息安全人员资质的最高认可。是由中国信息安全测评中心颁发的权威行业认证证书。CISP的考证费用确实很贵，本身考试费用里包含了证书的年认证费，CISP一般是企业为员工提供考试机会的，因为证书较贵，且证书有助于一些公司在项目上的认证要求，所以肯定会贵。
软考全称全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试，新增加了一个信息安全方向的考试而已。本回答被网友采纳

Answer 3

哪个证有用我想提问者早已有定论。

1、从发证机构来看，肯定是软考权威，工信部+人力资源部两部委盖章。计算机软考是国家职业资格目录常规项目，且因计算机行业职称实行“以考代评”，“软考”是计算机行业绕不开的槛。再说明白点，只要你将来想在计算机行业混，“软考”必须考。
2、CISP是中国信息安全测评中心出的证，由于国内众多信息安全方面的认证都由它进行，因此手上掌握着很多企业的“生死大权”。所以对于企业发展来讲，CISP证书相对重要一点。说到这里，大家心里应该清楚，CISP有既当裁判员，又当运动员的感觉。你还别不服，我就认自己发的证！
3、为什么社会上都在吹捧CISP？答案很简单：有利可图。CISP这个证考下来，一切顺利都得1W多块，你还别不服，只有经过我测评中心培训才能考。而软考不一样，不设置任何门槛，不需要“强制培训”，考试费200块左右。大家没钱赚，当然说你“软考”不行。
4、有机会两个证都考下吧，一个对自己有用，一个对企业有用。不过这里说下，要是去外企工作，或者有一定经济基础的，我建议直接考CISSP（信息系统安全专业认证），是目前全球认可度最高的信息安全类证书。CISP就是模仿CISSP设置的，但国内国外情况是不一样的。国外行业机构有很强的行业指导、管理与约束的权力，而国内是行政主导的管理模式，因此CISP只学到CISSP的考试费，都很高。
5、证书只是基础，有证书不是万能的，没有证书是万万不能的。再套用一句话，“在国内，越是便宜的考试，才是越重要的考试”。

Answer 4

区别大了！cisp 八千多的培训费+三次考试费=12800，明显就是给钱就过的东西！而且还不让你一两次考过，否则还得退钱不是？ 考过后每年还得花证书费养着！你还得先申请，否则一万打水漂了！！！！真XXX是充分商业化啊！里外里不亏！
当然，如果有单位给报销培训费、考试费，涨奖金啥的！考下来还是很值的，那另当别论。
还是软考好啊!一年一次，一百多的报名费，不痛不痒！拿在手里，总归比没证强得多！而且还是长期有效！当个敲门砖，性价比实在是高，实在感觉没用了，硬壳壳还可以当扇子扇，也不心疼！而且自己的备考认真复习，还真能学到知识。结合工作实践，还是对自己提升很大。

总之，别听什么cisp含金量高那些废话，都是些培训机构平地扣饼的把戏！有单位愿意当冤大头，当然可以；否则还是选软考吧！！！

Answer 5

难度来说 软考难、CISP简单；从业作用来说、CISP作用目前更大、企业资质投标加分等等。 两个都考过了的某安全厂商小兵飘过