首先，简书作为创作社区，任何人均可以在其上进行创作。他的运营模式和豆瓣、知乎一样，都属于慢网站，先积累用户，做好产品，再慢慢探索发展模式和商业模式。
简书的特点是任何人都可以写文章，可以体验到当杂志编辑的感觉，而简书作者间的互动，更能让人找到一种存在感。这是和博客相比较而言的，毕竟简书和博客有几分相似。一篇写得好、有深度的文章会被广大的阅读者推上热门的位置，被靠前展示，虽然不能保证每篇好文都不被埋没，但是大部分是能够得到应得的机会的。这是内容为王的地方，会营销并不能有多大帮助。
其实，简书的模式很利于留下作者的一个心路历程，或许这会成为吸引作者和看官的一大理由。当看官想要了解一个人思想的时候，他去看这个人的每一篇简书就会对他的思想观念和心路历程有个大致的了解了。当简书的看官还算多的时候，优质写手便会愿意将自己的优质内容在简书上留下足迹了，同时当简书的写作做到让人感到足够舒服的时候，这些作者就留了下来。
用了简书会，大体体验还是很好的，界面很简洁，层次清晰，内容丰富，还可以分享到社交平台。对于一个热爱阅读的人来说，这是一个温暖的地方，是一个人生放松的地方，在这里，慢下来。这才是经典和永恒。
简书是一个将写作与阅读整合在一起的网络产品。旨在为写作者打造最优秀的写作软件 ，为阅读者打造最优雅的阅读社区。
最初上线口号：“找回文字的力量。2015全新简书扬起新的旗帜：“交流故事，沟通想法”。
作为一款写作、阅读软件，便捷的写作方式以及优秀的阅读体验无疑是基本需求。
吸引作者在平台创作，架起读者与作者连接的桥梁。作者利用平台作为传播媒介传播知识、沟通想法，平台良好的社区氛围和广泛的传播性与影响力反哺作者，刺激作者高品质内容的持续输出。此外，读者与作者、读者与读者间良好的互动交流，内容传播，是构建一个健康、长久的社区平台的重要因素。简书的用户分为两种：读者和作者。、
对于用户体验，用过简书的人说还不错，不错在哪里，举个例子，如果分享到朋友圈的引导与是作者的介绍，效果要比下载简书app的效果好等等。另外也能有效的统计用户来源以及作者后台数据等等。每款产品在产品使用上都存在一定的磨合期，包括简书也一样，但简书在产品的设计细节上面有待提高，好多按钮隐藏的都比较深。早期的版本使用起来还凑合，最近的版本难度系数就比较高了。
我想从一个注册用户的角度来讲
1、假如我未注册简书，被简书主页吸引，点开一篇文章看看，文章居中，两侧的白色真伤眼睛——建议调成淡色。
2、已注册简书，登录，进入主页，右侧的头像按钮含有写文章、主页、提醒、简信、设置等功能，但是，界面左侧也有这些项的单独按钮，重复有什么意思？？左边告诉用户可以这样，右边也告诉用户可以这样，实在是多此一举——建议删掉一边。
3、写新文章，界面总停留在旧文那一页，一不小心就动了以前的文章——建议“写文章”按钮进入后是一个新“文档”，别动旧文。
4、按照首页投稿的鸡汤文、标题党文、实用资源文、情感文的质量来看，简书要黄——如果真要做专注于写作的优质网站，首页投稿就应该接受更有深度、更不浮躁的内容。
5、在简书上要找存在感也非常不容易，上首页或专题投稿是最好的，不过貌似真存在专题垄断——如果要做新一代博客大王，迎接互联网狂欢之后想要沉潜、认真写文的高逼格网友，想成为未来质量最高的博客社区，占领中文博客社区的制高点，简书必须削减网站主体性，应该把主角让给用户！用户想的是开属于自己的博客，写自己的好文，而不是为简书创收，也不是把简书当成公共BBS、公共“QQ空间”，不是为了给简书打工。
但对于任何人均可以在其上进行创作的平台，我个人还是很喜欢的