电子阅读时代，图书馆纸质书的存在有着怎样的价值？

Question

4月23日是世界读书日，在数字化阅读已经很发达的今天，关于“电子书是否会取代纸质书”的争论一直存在。而“共享图书”模式的出现，似乎为纸质书的发展打开了新的窗口。虽然目前纸质书仍有市场，但放眼更遥远的未来，这种书籍是否会消失呢？图书馆纸质书的存在有着怎样的价值？

Answer 1

网络时代的发展造成的一个现象是我们的生活开始发生改变，以往的很多传统的东西，会慢慢的消失在我们的生活之中。电子阅读时代的到来，给我们最大的帮助是阅读的信息量大，内容全面。而且使用起来也比较的便捷。

以往我们读书的都必须是用手翻书，用眼睛看书，因此我们看书耽误的时间就会很多，往往造成书没有看多少人已经很疲劳，这样看书的兴趣就会降低。但是电子阅读就不一样了，我们随手就可以开始翻看，而且可以用各种方式看书。

纸质书本有一个问题，那就是我们看书的时候对自己的健康不利，因为一本书观看的时候，需要翻页和用用眼睛，可是翻书就要用手，那么很可能沾染细菌，同时眼睛看书的时候亮度十分关键，由于纸质书没有调节功能，所以对眼睛也不好。

电子阅读的书则不一样，我们在看书的时候可以改变版面，或者字可以大一些，也可以小一些，保证自己的眼睛舒适度，而且电子阅读的时候亮度也可以调节，同时可以变化护眼的颜色。这样对眼睛有好处，电子阅读也可以避免人长时间一个姿势。

我很喜欢看书，记得当年学习的时候，书本满天飞。因为我们看一本书的时候，大家需要一些参考资料，所以可以说是费时费力，真的很麻烦。但是电子阅读就不一样了，我们可以随时收集全面的资料，而且不耽误看书。

通过我们上的一些分析，大家可以感觉到电子阅读时代真的来临了，纸质书籍的已经开始陆陆续续的退出舞台。现在图书纸质书存在的价值，其实已经不是很多，主要有几个方面：

第一、纸质图书可以长期保存，特别是一些重要的书籍，为避免电子阅读的数据遗失，纸质图书作为一种补充。

第二、历史上价值比较高的图书，具有文物价值，这类书籍是图书馆必须保存的纸质书籍。

第三、因为现在市场上一些中老年人，依旧喜欢看纸质书籍，所以这类书籍还有一点的人群。

第四、学校学习方面，虽然很多大学开始电子阅读，但是数量依旧很少，没有完全的改变纸质书籍地位。

因此纸质书在图书馆的存在价值是电子阅读的一个补充形式，可以说现在处于互补之中，不过随着社会的发展最终电子阅读会慢慢的取代纸质书籍！

Answer 2

知识碎片化的时代里，阅读成为了巩固我们自身已有的或还未有的一种行为方式；
阅读电子化的时代里，纸质书成为了延续阅读长久性和良好性的一种切实存在。

【知识碎片化，何以得救？】
阅为看，读为出声，这是阅读最表层的解释。               

当我们走出了学生时代，再也没有晨读晚习，再也没有课堂书声，我们厌倦去一字一句的看，同样的我们也厌倦了去大声的朗读它，走进它，认识它。

阅读成为了一种"哑巴"的行为方式，我们把浏览新闻叫做"阅读"，我们把刷个微博看个鸡汤叫做"阅读"，我们把沉默的看完一本书也叫做"阅读"。这种哑巴式的看会带来的是:一个人片面的理解和情绪上的自我慷慨激昂。因为我们在看的时候不发声，不交流，不更正，那么在看完毕以后，我们以自我的价值形成了一种观念，这种观念经不起推敲经不起论证，唯一能擦出火花的大概就是:
今天有一件道德沦丧的事，我进行了指责批判，而明天却发现事情出现了反转，受害者反而在说谎，于是我又倒回来指责他怎么怎么样。

这种行为有一个很形象的说法叫做:打脸。

不论是新闻媒体，个人爆料或是他人的传播，信息在互联网的影响下处于一种破碎的，隐瞒的，个人的东西。这种东西不是你吸收它就可以成为一个整体，而是越接受会发现自己的信息越紊乱，因为它本身就不是"1"你无法做出最基本的运算。最为鲜明的例子大概就是每天出现在微博热搜下的各种"正反方"的撕逼和对决。

在小说《因为孤独的缘故》里面，讲到一个临到中年的女人，她通过不断的内心遐想，和看到的生活中那些拐卖儿童的故事，描绘出了一种人和人之间的陌生，荒诞的猜测。这种故事就像是寓言，与其说作者写的是故事，不如说他写的是生活的常态。

信息的碎片，看法的碎片，知识的碎片，互联网看似用一张大网连接了一整个世界的人，其实是用一把剪刀剪碎了我们曾经整合的知识，和阅读方式。

碎片化的时代里，阅读是浏览，查看，是朗诵，分析，是交流，巩固，这才是可以称之为阅读的行为方式。

【阅读电子化，是纸质书最具价值的体现】
在前面讲到阅读面临的问题上，其实从现在来讲已经有很多人在做出努力了。像是火热的《诗词大会》《朗读者》都是为阅读而发声。阅读作为一种知识的汲取方式，它的重要性毋庸置疑，很多人都说，你在学生时代要多读一些书，因为等到工作的时候就没有时间了。

不是没有时间去阅读了，而是没有心情去享受阅读了。电子阅读的时代从网络文学中繁盛起来，从老到少，从学生党到上班族，网络文学涵盖的范围很广，以至于许多人会习惯于电子式的阅读方式。这种阅读只能说是"一时爽"而不是享受~

阅读的享受可能不是所有人都得到过，但是做出一道难题，跌跌撞撞的学会骑自行车，千辛万苦的学会游泳，或是享受的阅读一本书我们都有所经历。从"难"中汲取的快乐和成就感是经久不息和难以忘怀的~

你翻开一本纸质书，是用手；
你浏览书中的文字，是用眼；
你朗读优美的段落，是用口；
你听到自己在学习，是用耳；
你闻到书中带来的水墨，是用鼻；
你全力去理解知识，是用心，用脑。

纸质书籍给你带来的是身体全部的调动，真正阅读一本书是疲劳，同样也是享受。

对于电子书籍来说，它的好处是便捷，是知识的庞大化，和随时化，它的缺点:
①商业化的电子书籍:
如果想要看电子书，那么我们就需要一个平台或是一个软件，网络文学大户像是某江，某点，无一不是商业化的体现，什么最火作者写什么，什么可以影视化，作者就编什么。

电子书籍成为牟利的代表，而不是知识传播的渠道。

②盗版满天飞的电子书籍:
你要说电子书籍和纸质书谁比较赚，看起来是纸质书获利毕竟书店里卖几十块，而电子书却只要几元，但是纸质书有印刷，运输，包装的成本，电子书却没有。

不仅没有成本，连授权可能都不需要。你能看见某些电视剧里理所当然的把人家的原创拿来做商业，把别人的情节拿来修饰后成为自己的经典。盗版的电子书籍通过资源分享实现最大的利益化，就像来钱最快的黄赌毒一样~

③种类缺少的电子书籍:
电子书籍的购买和逛书店不一样，你走进书店里能看到各种分类，文学，经济，理财，言情，儿童等等。同样的你也可能买到一本五六年前的书，或是不怎么有名气但是却非常有意思的书籍。

电子书籍呢？他们做流行的，热门的，商业的，满足了时代的口味，却并没有满足书籍本身的繁杂，多样，或是涵盖古今中外的特点。你看着平台的推送来选书，远不会有自己去书店挑选来的有意思~

④不确定的电子书籍:
电子书籍的存在需要一种载体，手机，电脑，平板等等。这些电子产品都有着一些本身的限制，或是会损坏，或是要充电。就像是身家暴涨的比特币（BitCoin），就像是股市里跳动的红绿数字一样，怎么样都不给人安心的感觉，仿佛下一秒都会消失。

这不是一种臆想，你摸得到，看的到，感官可以捕捉到的总会给予人安全感，满足感和认同感。就像你走进一个人的家，没有见到他本人却看见了满屋子的书，你会从心里对这个人有一些好感不是吗？

阅读的存在是为了帮助我们在碎片化的时代里整合知识，那么纸质书的存在就是让阅读成为一种习惯和延续。纸质书从购买到阅读，到理解和传递，需要我们去身心的参与投入，就像是父母养育孩子一样，你用全部的精力对待这个"孩子"，那么它能回报你的没有其它，只有一个你渴望成为的自己~

Answer 3

无论电子阅读时代如何发展，图书馆纸质书都不会消失，也不会对人类毫无意义。虽然现在电子阅读已经很普及，但是也有很多人愿意去购买纸质书，像今天是书香节，各大网站做活动，纸质图书的抢购依旧如火如荼，甚至慢一天某些书籍就缺货，本人表示也已经趁机入手垂涎了好久的书籍。

且不说现在人们的纸质图书阅读时间变少了，但是光凭这份对纸质图书的强大热情和独特的心理情感，就决定了纸质图书在人们心里的地位不会磨灭。

电子阅读确实给了我们快速阅读的便利，再加上可以随时存储方便携带，电子书才会有如此大的普及。但是纸质图书给我们带来的是真正阅读的实感，当你手里捧着一本实实在在的书籍的时候，闻到书本里飘来的木浆味道，你才能感受到书的生命。而且非常重要的一点是，纸质图书虽然会占据空间，但是纸质图书是唯一在正常情况下能够永久保存的形式，不像电子书是数据，可能会因为硬件的损坏而丢失。因此，纸质图书的记录和保存功能比较稳定，适合那些非常重要的典籍。

既然纸质图书如此重要，那么纸质图书馆也有存在的必然性。因为我们需要一个场所将这些纸质图书整合起来，并进行专门的管理。只有这种专门的管理，才能确保书籍的完好性。另外，我一直都觉得一个城市的文明程度如何，可以从当地的图书馆看出来，因为从中我们可以看到当地对民众的学识文化的重视程度，更看得出这个城市的思想文明开化程度。若一个城市重视知识，那就必然有一座象征该城市的书库。像广州和深圳的图书馆都是将其当成艺术品来打造的，那视觉体验是其他二三线城市的图书馆所不能及的。

Answer 4

       电子书的诸多优点如果可以完全替代纸质书，那我觉得咱们的眼界和思维还可以扩大一点。

       在刘慈欣的著名短篇小说《乡村教师》中，银河系的绝大多数碳基文明都进化到知识遗传的高度，相比地球人还依靠声波传递消息，其他文明直接用脑电波来传递讯息，效率和速度比人类不知道高到哪里去了。因为高等文明的知识和讯息可以直接遗传复制给后代群体，所以他们的社会完全没有教师这个行业，因此对高等文明来电子书也就没有任何意义了。

       很难说刘慈欣的小说中所描述的场景是不可能实现的虚幻脑洞，人类科技发展至今，人工智能的广阔前景已经难以想象，科技改造人类自身也不是虚妄之谈。当人类找到更迅捷的知识传递方式，电子书这种纯粹为了方便而出现的媒介恐怕难逃消亡一途，但即便到了那个时候，纸质书依然有存在的价值。

       纸质书代表了人文需求，电子书只是数据和字节

       科技越发展，人类的文化需求就越旺盛，当今社会的文科生普遍收入不及理科工科生，这其实是发展中段的特殊现象。封建社会的阶层划分是士农工商，玩技术的绝对比不过玩人文的。工业革命以后形势发生逆转，科技的力量主宰了生产力的提高，形成了“学会数理化，走遍天下都不怕”的思潮，但是我的看法是: 这是生产力爆发的前期阶段的特殊现象，不代表生产力彻底成熟后也会这样。

       观察各国贵族阶层（精英≠贵族）的教育重心能发现一个普遍现象——贵族家庭更重视人文教育。 比如威廉王子大学主修艺术史，毕业后获苏格兰文科硕士学位。当生产力发展超过目前阶段，人类不再为基本物质生活发愁时，人文需求就成为主要需求，文理科的重要性至少会持平。

       纸质书的人文内涵是电子书最缺乏的，电子书归根结底只是数据和字节，它的优点巨大，但缺点却是致命的。

       功利性越强的事物生命力反而越弱

       电子书的实用性、功利性更强，带有这种属性的产品会在初期迅速发展，但正是因为实用性太强所以随时面临更具实用性的新产品的替代。就像青铜替代红铜，铁器又替代了青铜器一样，现代人类制造的青铜用具都不是出于实用目的，而是作为艺术品。

       纸质书不仅有实用性更具有艺术性，它会遭到实用性更强的电子书的挑战，乃至被电子书打压的份额缩水、奄奄一息。但电子书永远杀不死纸质书。实用性最强的电报被电话替代，电话被手机替代，但报纸仍旧存活，这一点就值得深思。订阅报纸的人并不仅仅是阅读消息，放松和消遣才是报纸活下来的原因。

       最后引入一个例子，2016年央视一档栏目中，国家博物馆副馆长陈履生谈到在博物馆展厅拍照问题时说过这么一段话：“你拍的像素也好，清晰度也好，都不如我们官网上的图片，你到官网上下载就可以”。

       陈馆长的这番话在文物爱好者中引发巨大争议，我其实想反驳一句: 既然官网看照片更清晰，那游客何必要去博物馆参观? 想必陈馆长不愿看到门口罗雀无人问津的场景。

       这个例子可以类比电子书和纸质书的区别，欣赏博物馆的展品所带来的感官享受远远不是网站图片可以替代的，阅读电子书的感受也远远比不上纸质书。

       在追求速度效率和便捷性的阶段，人们青睐电子书，但这个过程早晚会结束，当你静下心来需要享受阅读的时候，手握一卷的美妙就体现出来了。

Answer 5

现在大部分人会整天爬电脑，刷手机，所以无论是眼睛，还是身体，早就经不住折腾了。

所以，阅读，为了眼睛和身体的健康，我想大部分人和我一样，宁愿选择更加舒服的、消遣式的阅读。

符合早已养成的阅读习惯。

虽然，电子书籍也可以笔记，但是个人还是喜欢自由的笔记的方式。

更加舒适、自由的选择阅读环境。

这主要是阅读的需要更加安静、不容易疲劳的、健康的方式。

阅读需要非常安静的环境，现在大部分选择手机阅读，本身就不安静，把阅读当“游戏”了。

特别是，青年学生和更多的年轻人，阅读可能还没有开始，就被其他的软件的“热闹”吸引了。这对于阅读来说，简直就是亵渎！



我个人选择纸质的书籍，主要是远离辐射、远离屏幕对眼睛和身体的损伤。　

另外，电子书带来的“碎片式”的阅读，虽然从内容、形式上，可以完全代替传统的纸制的书。但是毕竟有其“浮躁”、“不安静”的因素。

类似的圈子“地沟油”式文章泛滥。

现在大部分人会选择阅读圈子一类的推送的文章和书籍。

这些文章，大部分从表面看来，是满满的正能量。但是事实上，都是专门吸引人的“眼球”的字眼而已。

特别是年轻人太多的阅读可能会直接影响对价值观、世界的判决。

“碎片式”缺乏系统性、完整性。

专门的阅读工具，和传统的书一样的携带不方便。

虽然，大部分使用手机代替专门的阅读器。但是同样存在待机的问题。而且长时间的阅读，对眼睛的损伤是非常大的。

不安静、容易受到阅读工具其他软件的影响。

这主要是大部分人为了方便，直接使用手机当阅读器。在阅读过程中，太多的软件的提醒和广告等等，会影响阅读的效率和效果。

所以，对于成年人，选择哪一种方式都是比较成熟的，对于青年学生，我还是建议更多地选择优秀的环境，选择绝技的书籍，毕竟知识的积累和阅读是我们人生和成长最重要的财富。

另外，为了身体和眼睛，我建议大部分时间还是选择绝技的书籍。