去年腊月27发生的交通事故。人员A是肋骨断裂3个月后（执行2017新鉴定标准之前）做的鉴定，鉴定结果10级；人员B是头部震荡脸上缝了近100针，6个月后（执行2017新鉴定标准之后）做的鉴定，鉴定结果9级。法院开庭，保险公司律师提出：A是旧标准不承认，要求重新做；B承认鉴定结果但是不承认9级，因为鉴定结果上的疤痕长度与医院病历上的疤痕长度长，要求重新做。目前的情况是，按新标准算人员A已经不能算10级了，做也是白做；人员B因为自己已经药物治疗一段时间了，做鉴定估计9级也评不上。我想知道保险公司提出的是否合理 我们应该怎么回复保险公司，然后如果法院会怎么出判决书？如果判决书不合理我们应该怎么做，上诉吗？
当初做鉴定时，是有找法院出具委托单的，法官有签字的。事故另一方和保险公司在一起，另一方是不是可以要求重新鉴定呢？
追答一般法院不会准许重新鉴定了，除非鉴定结论有明显错误。