从特斯拉的原型呼吸机谈起

如题所述

上面这条最近在网络上非常火爆的视频,是特斯拉发布的一款把车载元件,包括各种阀、泵和电池、娱乐系统、中控屏以及车身控制器转化成了一套原型的呼吸机系统。结合美敦力发布的简单版本的呼吸机,我们可以看到一个很有意思的情况:

● 特斯拉把中控屏+娱乐系统的UI和HMI交互为一个医用仪器非常迅速,而且把上层的控制算法都放在顶层上面进行控制;

● 特斯拉的车身电子集成控制器,提供了各路不同的传感器调理电路(采集)和驱动控制,加上电池的智能管理,可以将底层我们比较花时间的ECU层面的软件也进行比较快的改动;

● 结合各个车企围绕信息系统开发OS,把大量的底层功能开始抽象往上做,未来的汽车电子确实和其他工业产品有很大的相似性。

PART 1 美敦力的PB560呼吸机信息

我觉得美敦力是一家具有社会责任感的公司,为缓解呼吸机供应短缺,将自己的便携式PB560呼吸机设计图纸全部开源,包括了软件、硬件(BOM+PCBA)以及结构图纸。如下图所示,我们可以了解下这个呼吸机包含哪些东西。呼吸机的基本功能为是辅助病人呼吸,包括辅助供氧的气路压力控制、整个回路的压力监控、回路的湿度监控,这些是基于医学的一套需求功能。在实际工作中,由于和病人的生命相关,整个系统包含自身的故障诊断功能,包括供电的高、低压报警、病人的窒息报警、湿度过高/过低报警,流速监控报警、供氧基本管路报警、呼吸机供电系统报警、电池系统故障报警、通讯报警等。

图1 美敦力的呼吸机基本功能

根据PB569里面的几块板子,包括Power Supply Board、Power Pack2、BuzzerBoard、CPU Board和电池板,整个系统结构是比较简单的。核心的就是我们之前汽车ECU里面,输入传感器检测和输出阀门以及基于PWM的气泵控制。

图2 美敦力呼吸机电子控制原理图

至于该产品的生产难度,如下图所示,由于这个市场是稳定的,且呼吸机是需要强管制的产品,因此即使美敦力开源,从PCBA的打样、找部件、烧录软件,这个过程是需要挺长一段时间才能把产量提高的,而且这些元器件设计选型可能比较老,在当前的条件下,你想批量的按着现有的材料造出来还比较困难。

图3 呼吸机的供电整理

PART 2 特斯拉的原型呼吸机

特斯拉的工程师团队是非常灵活和有意思的,因为呼吸机的原理正如视频中所说其实并不复杂,而使用车用的HVAC系统,转变到呼吸机的要求,只是需要一定的时间。他们的做法,就是利用车上的部件,根据系统原理图进行重组,这里分为车用原有部件、其他部件(主要是检测传感器)和医疗部件,下面是特斯拉做的总体结构框图。如上面所说的,核心的问题是控制氧气的输入压力和整体的流量、压力及湿度控制。

图4 特斯拉呼吸机的框图

特斯拉其实跳过了美敦力用嵌入式系统来控制单个控制器,而是采用了Model 3/Y上的娱乐系统来进行顶层控制(在这个里面,特斯拉基于Linux开发),传感器和驱动部分,使用车身控制器(包含VC Front和VC Right两个,一个是配电功能+一个控制功能)来控制可变阀门交换信息,并且根据自己的系统GUI开发,快速在15寸屏上做系统的交互,进行调节气压、流量、气量的操作。

备注:这套原型系统是具备12V电池+外部接入的电源

图5 特斯拉的呼吸机控制部件

其实以我的理解,这种偏向于集成化的系统架构,以后在车上是比较普遍的,大众/奥迪所提倡的End to End(E2E)的架构,开发的核心还是自己的信息系统OS,假定在ID.3上这么魔改,我们也能快速的得到一套基于车载域控制器的系统,理论上这个开发时间可能比我们在底层ECU上面改起来更快一些,尤其是不算特别实时的任务。

图6 奥迪的E3电子架构

结语:

最近一直在搜集车载计算平台的信息,这个趋势还是很明显的,实际上不同车企对于采用这套东西是一致的,但是如何处理和供应商之间的关系,如何构建自身的软件中心(到底做多少工作)还是存在分歧。

作者简介:朱玉龙,资深电动汽车三电系统和汽车电子工程师,著有《汽车电子硬件设计》。

图|朱玉龙 网络及相关截图

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答