王安石曾经给苏轼出过这么一个上联:一岁二春双八月，人间两度春秋。当时苏轼没有对出来，几百年明朝一个落魄秀才对出了这个下联：六旬花甲再周天，世上重逢甲子。苏轼没有对出来是因为苏轼没有落魄秀才的经历，所以他才没有对出来。
历史上很多文人都喜欢对对子，不仅是考验文人的才华，更是考验文人的机智，例如乾隆帝一生就非常喜欢对对子，王安石也是一位才华横溢的大文学家，他还有另一个身份便是宋朝的改革家，虽然他后来变革还是被停止了，但是他在宋神宗在位期间得到了宋神宗的支持，他的变革也被推行了很多年，当时苏轼虽然也是同时期文人，但是因为苏轼不支持王安石的变法，所以他没有得到朝廷的重用。
当时文人之间都气都喜欢比比文采，苏轼因为不支持王安石变法便与王安石结下梁子，王安石也是有意为难苏轼，他想了很久才写下了这个绝对，一岁二春双八月，人间两度春秋。这个上联看似简单，但是跟当年的年份相符合，当时正好是闰八月，并且一年两度立春，这种情况很少见，王安石用的巧妙，对得更是工整，所以苏轼当时没有对出来。
可是几百年后，明朝一个落魄的秀才却对出了下联：六旬花甲再周天，世上重逢甲子。古代每六十年是为一个甲子，人到六十也是花甲老人，这六旬对一岁，可谓是非常工整，这个秀才估计也是一位落榜秀才，常年科举到了花甲之年还未中榜，因此才会有此绝对。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-23
王安石的上联：一岁二春双八月，人间几度春秋。那年正好是闰八月，正月立春，十二月又是立春，所以说是两度春秋。
苏轼没有对出来。
本来以为这个联再也没有人能对，将成为千古绝对，没想到几百年之后，明朝的一个落魄秀才听到了王安石的这个上联说，自己能对出下联。众人听闻，都觉得这个秀才肯定是疯了，是才开玩笑。秀才并不理会，对出了这样一个下联：六旬花甲再周天，世上重逢甲子。中国古代的纪年以60年为一个周期，为一甲子。第一年就是甲子年，此联对得十分巧妙和工整，众人听到纷纷叹服！
苏轼没有对出来。
本来以为这个联再也没有人能对，将成为千古绝对，没想到几百年之后，明朝的一个落魄秀才听到了王安石的这个上联说，自己能对出下联。众人听闻，都觉得这个秀才肯定是疯了，是才开玩笑。秀才并不理会，对出了这样一个下联：六旬花甲再周天，世上重逢甲子。中国古代的纪年以60年为一个周期，为一甲子。第一年就是甲子年，此联对得十分巧妙和工整，众人听到纷纷叹服！
第2个回答 2019-10-23
一岁二春双八月，人间两度春秋
数词：一二双八，两
二双两都是2
王安石三难苏学士
明朝的一个落魄秀才所对“六旬花甲再周天，世上重逢甲子”不能算工整
上联数词“二双两”没法对，秀才所对，别说 3 个，2 个同义不同形的数词都没有。
这是一个亿亿年绝对！！
数词：一二双八，两
二双两都是2
王安石三难苏学士
明朝的一个落魄秀才所对“六旬花甲再周天，世上重逢甲子”不能算工整
上联数词“二双两”没法对，秀才所对，别说 3 个，2 个同义不同形的数词都没有。
这是一个亿亿年绝对！！
第3个回答 2019-10-24
王安石当时出的上联很多人都没有对得出来，是这样说的，一岁二春双八月，人间两度春秋，很多人因为没有生活经验而没有对出来，但是在几百年后却被一个落魄秀才对出来了。
第4个回答 2019-10-25
我个人觉得王安石的上联：一岁二春双八月，人间几度春秋。而当时苏轼却没有对出来。他不可能和王安石诗人对这首诗的联这不符合逻辑根本不可能的
相似回答