当年我国的国民生产总值是日本的9倍为什么甲午战争输给了日本?

如题所述

原因复杂,是一百多年年众多学者研究的课题,其中一个比较主要的原因是:作为一场对赌国运之战,日本在国家体制上基本完成了前现代国家的体制,为这场战争、日本可以动员全国的物力、财力、人力。而清朝却没有这样的管理机制,北洋水师的每一分钱都得李鸿章自己想办法去筹措,不仅得不到各省的支持,连中央政府也没啥支持,由于经费上的不足,这个号称亚洲第一的舰队,开战前的好几年,没有购买一颗炮弹,李鸿章甚至要靠他的个人关系从福建水师借两艘军舰......说白了,这两个国家在国家体制上就差了一个时代。战败后,李鸿章问日本人:“我战败了,我的军舰你们可以拿走,认赌服输、但那两艘船是我个人关系借的,能不能还给我.....”,日本人都听傻了,他们不理解这是中日两个国家的国家之战呢,还是日本与李鸿章的私人武装的战争……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-14
1、“历史发明家”编出来的故事,那个时候的中国不管怎么算GDP都不会高到哪去的,前十名恐怕都进不去的。
2、清朝的GDP全靠农业撑起来,绝大部分的粮食也就是够填饱肚子。能够拿出来打仗的也就是个零头。
当时日本已经初步建立工业体系,比起中国来真的是强到天边去了。所以当时日本的国力比中国强大得多,并不是说我们是日本的几倍,而是反过来日本是我们的几倍。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-14
虽然经济强于日本,但是一个臃肿的人。政治腐败,贪污成风,百姓艰苦,人心散散,军纪废弛,毫无战志,毫无战力。相反,日本是一只狼虎,肌强筋健,骨硬瓜利,齿丰牙坚,我们不输才怪。
第3个回答  2020-02-24
只靠经济,是维持不了一个国家的生存的
第4个回答  2019-11-14
打仗是综合国力的体现,也是人员素质的较量。你不要指望生产100斤棉花做衣服穿的人,和生产10斤铁造刀剑的人打仗,他还会赢。
相似回答