司马懿最终战胜了诸葛亮,但为何李世民却对司马懿不太喜欢?

司马懿是魏国著名将领。他最终战胜了诸葛亮,但为何李世民却对司马懿不太喜欢?

李世民对司马懿不喜欢,主要是不欣赏他在五丈原之战当中的表现。对于一般人来讲,司马懿这一场战斗打得已经很好了,如果是其他人作为主将的话,说不定早就被诸葛亮一举消灭了。而司马懿能够忍辱负重,不顾敌人的挑衅,坚持避战,就此赢得了战事,应该是值得表扬的。

但是在李世民的心中,司马懿手握重兵,居然被诸葛亮逼的避战,不敢与之争锋。但是在打孟达的时候,司马懿可是率军突袭,短时间内就获得了胜利。而且在打公孙渊时,司马懿也是一战就胜利了,并没有拖死过对方这种情况的发生。这些只不过是司马懿欺软怕硬了。司马懿在五丈原当中的表现可谓是软蛋,因此李世民对他不喜欢也是很正常的事情。

我们再来看一下五丈原之战。公元234年,诸葛亮经过了三年时间的准备,决定再次北伐。当时司马懿作为主帅,率兵阻挡诸葛亮。他占领了渭水南面的阵地,部署防线。当时诸葛亮想依靠精锐的部队与魏军一决高低。但是司马懿始终不出手,双方在五丈原相持百天。进入秋天以后,诸葛亮的身体一天不如一天,最终病逝在五丈原。

而司马懿则通过防守就赢得了这场战役的胜利,可以说在这场战役中,司马懿表现并不差,毕竟他是主动设防。这才导致了诸葛亮没有办法东行,也没有办法西行。只能与司马懿在五丈原对峙,更何况司马懿经过了几次北伐战争后,知道蜀军作战能力之强,因此他决定避而不战。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-26
司马懿和诸葛亮并未进行最终决战,最后是诸葛亮身体不行退兵了,司马懿用兵重在稳,不打无把握之仗,从不主动出击,太过于保守了。诸葛亮用兵变化多端,善用奇谋。从三国演义来看,诸葛亮对司马懿完全是碾压式的,司马懿从头到尾都龟缩在营中,好不容易出去一次还被诸葛亮暴打一顿,还差点被诸葛亮烧死,他最多的台词就是诸葛神算,我不如他,我头安在否?简直猥琐到了极致。当然历史上肯定不是这样的。李世民讨厌司马懿的主要原因还是其私心太重,司马懿或许可以打败诸葛亮巩固魏国势力,但他并没有这么做,他在打自己的小算盘,硬是把诸葛亮熬死,把曹睿熬死,最后司马家族谋朝篡位,从人性来讲这叫大逆不道!简直坏透了!曹操纵横天涯,决胜千里到死都没敢弑君,只给自己封了个魏王,出来混,道义是第一位的,失了道义则名不正言不顺。放到现在,把三国比作公司,司马懿领着工资挖公司墙角,最后把公司据为己有,这种人谁会喜欢?而诸葛亮则是模范员工,一生兢兢业业,任劳任怨,总是把公司利益放到第一位,领导交代的事都尽力做好,为公司无私奉献了一生,这样的员工哪个领导不喜欢,这样的人,谁又不喜欢呢?所以做人要做诸葛亮,莫学司马懿。
第2个回答  2019-07-24
每个人的角度不同,司马懿虽然胜了诸葛亮,可不代表大家都要喜欢他,李世民欣赏有勇有谋的人,认为司马懿太过胆小,不欣赏不是否认他的功绩呀。
第3个回答  2019-07-24
也不算是最终战胜吧,是因为当时蜀国无人可用了,诸葛亮心有余而力不足,而司马懿又是奸诈小人之辈,很多人都不喜欢的!
第4个回答  2019-07-24
因为他最好篡位了,而诸葛亮对蜀国是鞠躬尽瘁死而后已,所以他作为一个统治者,肯定是不喜欢司马懿。
相似回答