自建房与商品房哪个好?

如题所述

自建房跟商品房哪个好,我们不能单纯的只拿价格、升值这个东西来对比。第一:商品房虽然住房单价比较高,但是回报率也高,如果不住的话出租容易,价格也高第二:很多城市的中心地区学校就是以就近入学的原则入学,都有学位规划第三:因为市中心地区的房子有着稳定的回报率所以房价也稳定。一般房产泡沫出现楼价大跌,一般都是跌在周边的房子,而市中心的房子有其租金市场的回报率在,一般都不会有浮动。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-04
乡镇的话当然是自建房更好。

我们深知自建房的成本和买商品房的成本不可同日而语,房子本就是流动性较差的固定资产,更何况不是所有的房子都有流动性。倘若在市区或者县城买房,将来无论盈亏至少还有机会卖掉,而且还能换来比乡下更好的教育、医疗等公共配套,有着更好的居住条件。倘若在乡镇上买商品房,不仅要比自建房至少多花三四倍的钱,而且乡下又没有二手房市场,这些钱投进去之后就再难回来,房子买来也就只能自己住而已。

由此可见,对于乡镇居民来说,如果能够自家建房,都是自住又何必多花几倍的钱去买商品房呢?是钱在自己兜里不香,还是自家的小别墅不如水泥盒子住得舒坦?因此,这并不是自建房和买商品房哪个更好的问题,而是让不让自建房的问题,如今也不是所有地区都有选项摆在你面前。
    官方电话官方服务
      官方网站
第2个回答  2021-07-08

你好,商品房和自建房两者性质不同,虽然都用于居住,但是两个的比较还是要从多方面比较才行。

商品房:所谓的商品房,你买到的时候是有产权证的,一般年限是70年产权,也就是说,到了满70年后,这个房子如果你还想要继续住,就需要缴纳一笔类似于“土地使用权”的费用,进行延长时间。商品房你买的是房子的居住权,不是永久归你所有。


自建房:现在农村自建房的,如果是转让或者出售,宅基地是可以进行转让的,你可以在宅基地上自建房子,(要注意你是买自建房的话,需要看清合同,宅基地一般也要一起出售,而不是单独购买房子的使用权。)

两者哪个更好?

如果从配套设施来说,当然是城市的商品房周边配套更好一点,大型的超市、医院、学校资源,娱乐设施,城市都要比乡村自建房好一点。

如果从居住环境和自由度来说,乡村的自建房更加有优势,首先,乡村的居住密度低,空气污染也少一些,特别是在山区的自建房,如果有能力,在景区周边,山林之间建造一栋房子,居住的舒适度当然要比城市拥挤的商品房要好一点。

在房屋的改造上,乡村自建房可以自己改造的空间更大,而且宅基地面积大的话,还可以拥有院子、杂物房等等,小孩子也玩得开,更加亲近自然。现在有很多人回乡建房的,不是因为在城里买不起房子,而是想回到美丽的故乡,建造一个绝对舒适的“桃花源”。现代人对居住环境的要求高了,所以也更加追求自然舒适的自建房。

在价格上,现在二三线城市一套80平的商品房,少说也要在200万以上了,而这个价格如果是从零开始自建房屋,完全可以建造一栋三层的别墅,而且带精装修的,所以同样的价格,如果是在农村,可以建造更加好的房子。

希望能够帮到你!

本回答被网友采纳
第3个回答  2015-11-22
国有土地(商住或住宅性质的才能报建,验收取得房产证,工业等要看能否补缴土地出让金变回住宅用地)自建房是最完美的(没有物业管理费,还能多套出租,自由买卖),商品房别墅类只能整栋租或出卖(出租的话假如不算折旧也要租个一辈子才能回本)。而且接手方能力要很强。集体土地自建楼产权不能买卖,抵押,只能同村转让(一户一宅基),但能出租(造价一千四,五每方),十年可回本。但要你的后代永远做农民才能合法继承房产(集体土地是村的,什么自己的地都是放屁的,是你的不让你卖!)。以上所述仅在一线城市或周边或外来人口流入城市才适用,我就是国有地自建楼搞出租屋的。乡下不能取得房产证的自建楼(所谓在自己的地上建的,傻子才建。起好楼没人能证明是你的,不可能继承且难以出租回收成本,我乡下那间祖屋就被我叔占用了,打官司祖屋没房产证法院不会受理)。本回答被网友采纳
第4个回答  2015-08-02
商品房,有安全保障,自建房没保障
相似回答