第1个回答 2015-12-02
您好，很高兴为您解答。
1、Google推出的
Android Stuido是Google推出，专门为Android“量身订做”的，是Google大力支持的一款基于IntelliJ idea改造的IDE，google的工程师团队肯定会不断完善，上升空间非常大
2、速度更快
Eclipse的启动速度、响应速度、内存占用一直被诟病，Studio不管哪一个方面都全面领先Eclipse。这点可能在windows上没有表现出来，win上运行studio同样会出现卡顿现象，但这只能说win平台还没优化好，毕竟还没有发布正式版，或者说windows系统本身就很卡顿
3、UI更漂亮
I/O上演示的那款黑色主题真是太棒了，极客范，Stuido自带的Darcula主题的炫酷黑界面实在是高大上，相比而言Eclipse下的黑色主题太low了
4、更加智能
提示补全对于开发来说意义重大， Studio则更加智能，智能保存，从此再也不用每次都 Ctrl + S了。熟悉Studio以后效率会大大提升。
5、整合了Gradle构建工具
Gradle是一个新的构建工具，自Studio亮相之处就支持Gradle，可以说Gradle集合了Ant和Maven的优点，不管是配置、编译、打包都非常棒。
6、强大的UI编辑器
Android Studio的编辑器非常的智能，除了吸收Eclipse+ADT的优点之外，还自带了多设备的实时预览，相对这对Android开发者来说简直是神器啊。
7、内置终端
Studio内置终端，这对于习惯命令行操作的人来说简直是福音啊，再也不用来回切换了，一个Studio全部搞定。
8、更完善的插件系统
Studio下支持各种插件，如Git、Markdown、Gradle等等。
9、完美整合版本控制系统
安装的时候就自带了如GitHub, Git, SVN等流行的版本控制系统，可以直接check out项目。
如若满意，请点击右侧【采纳答案】，如若还有问题，请点击【追问】
希望我的回答对您有所帮助，望采纳！
第2个回答 推荐于2016-05-06
1.安装的比较
eclipse ADT-22.3的安装包大约484M，android studio-0.3.1的安装包大约495M，安装包大小与下载的版本与来源有关系。
eclipse ADT下载完毕，解压出来，指定工作目录，直接就可以进行项目开发了，非常顺。
android studio下载完毕，要通过向导进行安装，并且直接引导进行项目新建，这时要从google及gradle网站上下载许多东西，最少要等1个小时，高版本由于google无法访问的原因，导致下载失败，直接止步于此了。
2.运行的资源占用率及效率
eclipse ADT运行时内存占用约260M，android studio运行时内存占用约110M。
3.项目的新建效率
eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。
android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。
4.项目的开发效率及易用性比较
eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差，大部分参数只能写代码设置。
android studio在页面xml样式参数配置方面强，参数可直接选择配置。
android studio基于gradle构建项目，你无法同时集中管理和维护多个项目的源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头项目多，需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。
5.项目的运行速度比较
eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的，那么这个android studio项目运行如何？ eclipse ADT启动AVD模拟器，耗时3分钟；android studio无法启动，后来一通设置后，在AVD中增加模拟器，还是无法启动。
它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，就算都运行了，速度也是一样的。
6. 可见android studio并没有速度方面的优势。
项目的混淆，打包、发布、管理 这部分以后再深入分析追加，总的来说，在国内这环境中，eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。