2008年7月1日17：30分许大雨，昆明龙头街，一条没有任何交通信号指示及交通标识的、有许多小石子的路段上，家父（56岁）骑自行车买菜返回已近工作单位大门口时左转进厂（家父是一名门卫，上班时间为24小时），被迎面超速行驶的摩托车严重撞伤，肇事司机当时报了案送了就近一家医院，当时医院二度向我们家属送交了病危通知书，第四天家父醒来，可是智力等同于一孩子，片段性失忆，由于医院不具备脑神经外科治疗及检查相关设备，七天后（当时医药费6600元肇事司机已付）转到省级医院（保险公司预付5000元），由于伤势较重，做手术的可能比较大（高级神经功能受损，意志模糊，脑挫裂伤，脑多处颅骨骨折，脑淤血，腿多处淤血），医药费高，肇事司机从转院开始就手机关机不见人影，至今我家已付医药费2万余元，（医生估计至少需要四五万元左右），交警部门也给对方发了责令肇事司机来付费的通知，也不见人影，我们多人多次尝试联系肇事司机，至今仍没联系上，直到7月18日手机终于打通，接电话的是肇事司机之妻（具完全刑事责任能力），她宣言：：“他们家从此不再管此事，还让家父强行出院送至交警部门，由交警部门来负责”，19日，肇事司机之妻再次来到医院吵嚷要家父出院，态度恶劣，这样的行为严重影响家父治疗（由于脑伤，专家建议药物与心理同时治疗）。
这样的情况，我作了如下分析
其中有三个疑点:
1.交警部门的现场图片显示：自行车与摩托车有一定距离。我的分析是：家父56岁，一个老人在下雨天自行车速能有多高？（相关数据显示时速不会超过15公里，网上有据可查）；摩托车严重超速导致了这场事故，现场图片就不难解释了：相撞反弹力！车速越快，撞击力越强，两车距离就越远！也就是说撞击力与距离是成正比的！而且法医伤势鉴定迹象表明摩托车先撞到了家父的腿，在摩托车旋转时又猛撞了家父的头部。
2.我国《道路交通安全法》规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。上述中，家父骑自行车穿马路时未下车推行，未在确认安全后通过，违反《道路交通安全法实施条例》，但肇事司机作为机动车驾驶员，未减速让自行车先行，亦违反了《道路交通安全法实施条例》，也未证明当时采取必要措施防止事故发生，事故赔偿责任由机动车一方承担。（附有法院判决案例为据）
3.交通事故处理：发生交通事故后逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。交通事故当事人具有下列情形之一的，应当认定为交通肇事逃逸行为：虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的，或者给伤者、家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；或者将伤者送往医院报案后不履行听候处理义务的；肇事者当时将伤者送往医院，但发现伤情严重，不履行赔偿责任，这也可被鉴定为肇事逃逸。
以上种种是否可以肯定是肇事司机全责了呢？
另外以下两点在法律上应该有相关规定？：
1.家父是否算作工伤？
2.路上的小石子也是造成这桩事故的原因之一，公路局是否附有连带责任？
参考资料：更多请查看法邦网法律咨询 http://consult.fabao365.com