其实不然，咋一看在太平洋初期是日本占优势，但看到实质，日本从发动太平洋战争就已经失败了。日本在发动太平洋战争之初，也就是珍珠港战役就已经失败。日本海军最初的目的是在珍珠港一口气消灭美国企业号、列克星敦号、萨拉托加号三艘航母，为此日本直接派出了，包括“赤城”号、“加贺”号、“苍龙”号、“飞龙”号、翔鹤号瑞鹤号共六艘航母，日本本想一口气吃掉太平洋舰队，可是实际珍珠港86艘舰只停泊在珍珠港（小舰不算），其中有战列舰8艘，巡洋舰7艘，驱逐舰28艘，潜水艇5艘，并无美国航空母舰在场。 所以说偷袭珍珠港一开始就是失败的。在这之后的中途岛战役，当时美国的主要目的就一个：拖延、牵制、消耗日军航母机动部队，为海军大暴兵争取时间，为了这个目的，其实不管航母还是中途岛本身都是可供消耗的。
当时美日可用兵力的对比，差距还没大到美国航母必须长期潜伏、当存在舰队的程度，何况就算是存在舰队也要通过打击敌人来显示存在，游击的目的不是游而是击，保存下航母机动部队的意义就在于可以伺机而动打击敌人。而且从兰开斯特方程的角度，以及当时流行的七成军力论来看，即使日本当时没有犯分兵的错误，美国依然有足够的力量在防御作战中重创日本航母主力。
具体到中途岛的情况下，因为占据天时(战略大势、战役情报、珊瑚海消耗)地利（依托中途岛，航母与陆基航空兵联合作战）人和（约克城的神速修复、日本海军派系内耗），因此是个打击消耗日本航母机动部队的极好机会。虽然也存在着惨败（己重创而敌损伤轻微）的可能性，但是这种可能性已经控制在很低的范围，其风险是可以接受的。
而一旦重创日本航母机动部队，那麽不管己方是否损失惨重，都可以让日本人消停一段时间，扭转日攻美受的被动局面，因为防御可以依托岸基航空兵，而进攻必须有足够的航母。
所以在这个时间点上，航母对日本比对美国重要得多，所以即使可能伤敌八百自损一千，中途岛依然非常值得打。
而且米帝也非常清楚这个时间点之后，双方国力的巨大差距就可以形成碾压之势，更不必过于在乎这一场战役的消耗。
大家经常讲中途岛如何如何是转折点，懂得多一些的人会提出没有珊瑚海就没有中途岛，不过在我看来，中途岛也好珊瑚海也好，和之前的诸多战役都是对日本海军机动力量的牵制、消耗的一部分，中途岛一役是量变积累成质变的转折点。
而这之后日本就gg了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考