抓伤导致狂犬病的概率是0.1%-1%，但以防万一，最好是第一时间去注射狂犬疫苗。狂犬病一旦发病，死亡率100%，至今没有确切证据支持的例外。狂犬疫苗是人用精制VERO细胞狂犬病疫苗及精制地鼠肾细胞，狂犬病疫苗均为轻度混浊白色液体，久放形成可摇散的沉淀，含硫柳汞防腐剂。
按照接触方式和暴露程度将狂犬病暴露分为三级：
1、接触或者喂养动物，或者完好的皮肤被舔为I级。I级暴露者，无需进行处置。
2、裸露的皮肤被轻咬，或者无出血的轻微抓伤、擦伤为Ⅱ级。判定为Ⅱ级暴露者，应当立即处理伤口并接种狂犬病疫苗。确认为Ⅱ级暴露者且免疫功能低下的，或者Ⅱ级暴露位于头面部且致伤动物不能确定健康时，按照Ⅲ级暴露处置。
3、单处或者多处贯穿性皮肤咬伤或者抓伤，或者破损皮肤被舔，或者开放性伤口、粘膜被污染为Ⅲ级。判定为Ⅲ级暴露者，应当立即处理伤口并注射狂犬病被动免疫制剂，随后接种狂犬病疫苗。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-01
猫是野猫还是家猫？抓伤你后猫还在吗？要是它10天没死你就没问题。要是不确定的话，据数据显示，抓伤导致狂犬病的概率是0.1%-1%,美国75年来没有咬伤外致病的报告。中国我搜遍了整个网络，20年来大概有个10几例。但是狂犬病致死100%，对别人是万一，到自己头上就哭都没用了。所以我被学校的猫抓伤2个月后才打了全程疫苗。
总之看自己吧。
另外就是要警惕猫抓病，也有潜伏期，但这是良性病，很少死人，可以自然痊愈。
总之看自己吧。
另外就是要警惕猫抓病，也有潜伏期，但这是良性病，很少死人，可以自然痊愈。
第2个回答 2016-11-04
以下文字来自于关于狂犬病的一个权威专家：祖述宪教授
被家养的猫狗抓伤造成的焦虑最多，我回答过很多询问者。这是由于城市养宠物多，狂犬病预防宣传教育不适当造成的。
美国专家说：被患狂犬病的猫狗抓伤引起人的狂犬病，即使有的话，也极罕见。（注意这里所说的猫狗抓伤，是指被患狂犬病的猫狗抓伤，而不是健康的猫狗。
你有没有传染上狂犬病的可能性？首先要问：咬你的狗或者你接触的狗有没有患狂犬病的可能性？
1. 在我国，狂犬病几乎都发生在农村乡镇，或小城镇和城乡结合部，特别是在南方的省、区。而较大一些城市（不包括其所属郊县）多少年来几乎都没有报告过狂犬病。
所以，下列情况下的动物咬伤，传染狂犬病可能性基本可排除：
1） 大城市内的家养狗猫；
2） 狗猫的身世清楚，饲养在家，不是流浪动物；
3） 这狗猫不曾接触疑似狂犬病的狗，或无被来历不明的狗咬伤过；
4） 动物无生病的表现或行为异常，被咬事出有因，如戏弄、护食、护子、弄疼；
5） 动物接种过疫苗；
6） 疾病控制中心告知近年当地未发生狂犬病；
7） 咬伤已10天以上，狗猫健康如常。
第1）—5）条在被咬或接触当时即可知道，有这5条即可放心，加上疾病控制中心告知当地无狂犬病，则可安心。如果有第7）条，不论有无1）—5）条，都可以放心。
2. 狗猫传播狂犬病主要是咬伤引起的。如果在上述1.的背景下，被自家或邻居的无病或健康狗猫舔舐或唾液沾染,没有意义。抓伤轻度未出血或浅表抓伤者，可局部涂碘酒。重度抓伤出血较多者，除立即冲洗外，去医院就诊。
被确诊或可疑狂犬病的动物抓伤或舔舐破损皮肤或粘膜，才需要作为暴露处理。
3. 抚摸狂犬病动物（狗猫）或者接触其血液、尿或粪便都不构成暴露，无须采取预防措施。
4. 与外表健康动物的唾液间接接触，完全没有传播狂犬病的可能性。
希望大家举一反三，如有疑问请向当地疾病控制中心和医院传染科进行咨询或就诊。本回答被网友采纳
被家养的猫狗抓伤造成的焦虑最多，我回答过很多询问者。这是由于城市养宠物多，狂犬病预防宣传教育不适当造成的。
美国专家说：被患狂犬病的猫狗抓伤引起人的狂犬病，即使有的话，也极罕见。（注意这里所说的猫狗抓伤，是指被患狂犬病的猫狗抓伤，而不是健康的猫狗。
你有没有传染上狂犬病的可能性？首先要问：咬你的狗或者你接触的狗有没有患狂犬病的可能性？
1. 在我国，狂犬病几乎都发生在农村乡镇，或小城镇和城乡结合部，特别是在南方的省、区。而较大一些城市（不包括其所属郊县）多少年来几乎都没有报告过狂犬病。
所以，下列情况下的动物咬伤，传染狂犬病可能性基本可排除：
1） 大城市内的家养狗猫；
2） 狗猫的身世清楚，饲养在家，不是流浪动物；
3） 这狗猫不曾接触疑似狂犬病的狗，或无被来历不明的狗咬伤过；
4） 动物无生病的表现或行为异常，被咬事出有因，如戏弄、护食、护子、弄疼；
5） 动物接种过疫苗；
6） 疾病控制中心告知近年当地未发生狂犬病；
7） 咬伤已10天以上，狗猫健康如常。
第1）—5）条在被咬或接触当时即可知道，有这5条即可放心，加上疾病控制中心告知当地无狂犬病，则可安心。如果有第7）条，不论有无1）—5）条，都可以放心。
2. 狗猫传播狂犬病主要是咬伤引起的。如果在上述1.的背景下，被自家或邻居的无病或健康狗猫舔舐或唾液沾染,没有意义。抓伤轻度未出血或浅表抓伤者，可局部涂碘酒。重度抓伤出血较多者，除立即冲洗外，去医院就诊。
被确诊或可疑狂犬病的动物抓伤或舔舐破损皮肤或粘膜，才需要作为暴露处理。
3. 抚摸狂犬病动物（狗猫）或者接触其血液、尿或粪便都不构成暴露，无须采取预防措施。
4. 与外表健康动物的唾液间接接触，完全没有传播狂犬病的可能性。
希望大家举一反三，如有疑问请向当地疾病控制中心和医院传染科进行咨询或就诊。本回答被网友采纳
第3个回答 2018-11-20
假如你的猫或犬是生病的，感染狂犬病几率算30%，其中因猫感染的几率约5%，而因猫抓伤感染算其中的10%，则病猫抓伤感染几率为30%×5%×10%＝0.15%，若你又注射了疫苗，发展中国家免疫失败率算1/20000，则猫抓伤免疫失败率为7.5/100000000，即一亿狂犬病患者中有7.5个是因猫抓伤又免疫失败的，而全球每年60000人感染狂犬病，则约222年会出现一个。胡乱算的，仅供参考。
第4个回答 2010-06-16
关于这个问题，我想没人能给个准备的答复给你，但我可以这样说，凡被动物（猫、狗之类）弄伤而导致狂犬病发作死亡的（不去接爱受疫苗接种的），其实很少，占的比例相当小，为什么？你想想，每年你听到新闻报道感染狂犬病死亡的案例有多少？相反，每年报到感染流感死亡的倒经常有，少说也有成千上万。但为什么人们会谈“犬”色变，而面对流感那么多的死亡案例却习以为常？我告诉你：不为什么，只会感染后的医治效果。感染狂犬病一旦发作，死亡率达到100%，没得补救呀！你说害怕不害怕？既然害怕就得防呀！但流感就不同了，毕竟发病以后，如果引起足够重视、有足够条件的，还是可以医治的，所以不必太担心，也无需太在意。这就是人们为什么面对再低的狂犬病死亡率仍谈“犬”色变，而面对更多更高死亡率的疾病仍却“不慌不忙，习以为常”的缘故了。当然几率虽小，后果严重呀。如果你朋友现在没去打针的话，先不妨用“十日观察法”观察一下再说吧，毕竟狂犬病传染有它的途径：需这只猫携带狂犬病毒且正在发作期，伤到人之后才会被传染。而这只携带病毒且发作的猫通常会十日内死亡，如十日之后，仍生还的，那你的朋友也是安全的。相反，就需马上却注射接种疫苗。
相似回答