我们部刚举办完辩论赛，一下供你参考：
一、 个人得分评判标准
综合印象：表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱，体现出良好的风度和气质；机智，有新意，思维符合逻辑；具有团队意识。比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众；举止得体，显示出良好的道德修养；敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。（20分）
语言表达：普通话标准，语速抑扬顿挫，语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密富于感染力，体现国语的优美。（10分）
整体意识：准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解；对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。（30分）
辩驳能力：回答直面问题，有理有据，注重针对辩题正面交锋；迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害，问题简单明了；反应敏捷,恰当把握现场气氛。（20分）
逻辑思维：思路敏捷，应对能力强；言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密。（10分）
二、 团体得分评判标准
开篇立论：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感；论点明晰，理解深刻，论据充足、合理、有力，引证恰当，多角度，分析透彻。（20分）
攻辩：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁。（10分）
攻辩小结：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场 。（10分）
自由辩论: 所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方; 语言具有辩手个性特征，尊重对方，语气和缓，不逼人。 四位辩手发言次数相近，不出现两位以上辩手同时起立发言的现象，对本方某一队友发言不足之处及时给予补充 。（30分）
总结陈词：语言流畅、分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑；表情自然，恰当，具有风度及幽默感。（20分）
团体配合、临场反应：团队分工良好，默契配合；不能上纲上线，乱扣帽子，以势压人，强词夺理。（10分）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考