完全竞争市场在现实中是不存在的，因为完全竞争市场成立的四个条件太苛刻了：市场上有大量的买者和卖者、市场上每个厂商提供的产品都是完全同质的、所有的资源都能完全自由的流动、市场信息是完全的。分析完全竞争市场的模型，可以得到关于市场机制和资源配置的一些基本原理，也能为其他模型提供参照，所以说，完全竞争市场主要存在于理论中，现实中只有接近于完全竞争市场的，而没有完全竞争市场。从理论上说，一个市场竞争越多，资源配置的效率就越高。
完全市场究竟能不能实现资源配置的最大化，不可能用实际来证明。不过我们总是用一些有点像完全竞争市场，但却不是完全竞争的市场来验证。在完全竞争市场，单个厂商和单个消费者都不能改变市场的价格，但我们举得很多例子的竞争其实是恶性竞争，厂商通过价格战来占领市场。争论完全竞争市场能不能实现效率最高，其实还是因为市场上存在规模效应，我们只体验到了规模效应的好处，但是不可能体验到完全竞争市场的好处，因为完全竞争市场不存在。而且不同的人对效率有不同的看法，一些消费者卖蔬菜，他认为价格低，是效率；一些消费者认为在大型超市购买方便是效率；而一些超市则认为自己提供一个集中的市场赚更多的利润是效率。
下面摘自百度知道
(一)完全竞争市场可以促使微观经济运行保持高教率。完全竞争市场全面排脒了任何垄断性质和任何限制，完全依据市场的调节进行运行，因而可以促使微观经济运行保持高教率。因为在完全竞争市场条件下，生产效率低和无效率的生产者会在众多生产者的相互竞争中被迫退出市场，生产效率高的生产者则得以继续存在，同时，又有生产效率更高的生产者随时进入市场参与市场竞争，生产效率更高的生产者则在新一轮的市场竞争中取胜，因而，完全竞争市场可促使生产者充分发挥自己的积极性和主动性，进行高教率的生产。
(二)完全竞争市场可以促进生产效率的提高。完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产，从而提高生产效率 因为在完全竞争市场类型条件下，每个生产者都只能是市场价格的接受者，因而他们要想使自己的利润最大化，就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品，这是一种最佳规模的生产，这样的生产也就投有浪费任何资源和生产能力，因而，这样的生产过程也就是一种促进生产效率和效益不断提高的过程。
(三)完全竞争市场可以增进社会利益。完全竞争市场中的竞争，在引导生产者追求自己利益的过程中，也有效地促进了社会的利益。这是亚当·斯密的重大发现及著名论断。他认为，市场竞争引导每个生产者都不断地努力追求自己的利益，他们所考虑的并不是社会利益，但是，由于受着“一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更能有效地促进社会的利益。 例如，假若每个生产者都努力使其生产的产品价值达到最高程度，其结果必然使社会的年收额有很大的增长，从而也就促进了社会公共利益的增加。
(四)完全竞争市场可以提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下，资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择，使资源发挥出更大的效用，从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/53651779.html